I Svenska Dagbladet och en rad andra högertidningar, exempelvis Ystads Allehanda har man i dagarna gjort väsen av att Göran Persson, Ylva Johansson och flera andra s-märkta riksdagsmän yrkat avdrag för hushållsnära tjänster i sina deklarationer. Detta trots att de när högerregeringen genomförde "pigreformen" var kraftigt emot denna.
En helt annan sak är det förakt som drabbade moderata politiker som bröt mot gällande lagstiftning när det gällde exempelvis byggnadstillstånd eller TV-licens, därför att de "inte gillade lagstiftningen ifråga" - men detta exempel drar ingen av högertidningarna upp!
Tidningarna - oberoende av politisk inriktning - ljuger helt uppenbart både om vikten av det nya fördraget och om dess fördelar. Anständiga politiker anser det dessutom helt korrekt att när Frankrike och Holland i folkomröstning underkänt fördraget komma igen några år därefter med i stora drag samma fördragsinnehåll men nu kringgå folkomröstning och låta beslutet tas i parlamentet av det enda skälet att folket återigen kan rösta "fel". Också i övriga länder låter man av samma skäl parlamentet/riksdagen fatta beslutet - där gäller ju inpiskningen det har vi ju sett med FRA. Och när stackars Irland p.g.a. domstolsbeslut varit tvunget till folkomröstning och folket röstat fel, så skall det åter trixas med väljarutslaget.
Att detta inte handlar om demokrati är så uppenbart eftersom hela politikergängets uppträdande ger riktigt sken av "att i dig bästa väljare skiter vi fullständigt när du inte tycker som vi". I detta läge borde den kontrollerande makten i samhället, nämligen tidningar kritiskt granska spelet - men inte så. Media domineras istället av små finurligtheter om hur man skall hantera saken. Inte ett ord erinrande om att politikerna håller på med ett tjyv- och rackarspel. Tidningarna deltar alltså med liv och lust i det skamliga hyckleriet.
2008-06-29, 21:58 Permalink
Andra bloggar om: Politikerförakt Journalistförakt Lissabonfördraget Eu
Nu får vi minnas att Göran Persson och Ylva Johansson uttalade sig mycket föraktfullt om "Pigorna", och hävdade att rika "minsann skulle ta hand om sin egen skit" och mycket mer därtill. Det förakt hon visade för städare och städyrket, samt de insinuationer hon kom med om att man minsann skulle städa själv, slår givetvis tillbaks nu. Det ÄR hyckleri att handla emot sina egna uttalade värderingar. Det kanske är svårt för dig att inse, men för en väljare är det ganska uppenbart.
Bo Widegren: Jag är också väljare, liksom du. Och bäste Oscar med c, när Göran och Ylva talade om "pigavdrag" (men aldrig om "pigorna" som du påstår) så var det uppenbarligen för att markera "pigavdragets" karaktär av rikemansförmån. Du fabricerar alltså ett påstående om förakt för städare och städyrket på ett ganska märkligt sätt hos de två nämnda. Att det skulle vara hyckleri att använda sig av gällande lagstiftning är bara absurt och det är svårt att förstå din invändning. När det dessutom sker med tillägget att vi så snart vi avsatt rikemansregeringen skall ändra på detta så får man tanken att din argumentering har rötter i någon slags motvilja mot GP och YJ. Din argumentering är för populistisk för seriösa väljare, hoppas jag, och passar väl mest i Expressens slaskspalter. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |