Ståpäls av glädje för ett sådant besked
Stoppa lönedumpningen!
Hårt väljarstraff väntar den som sviker
Rösta Nej om högerregeringen vägrar Därför vädjar en stor del av partiet med LO att man i vart fall avvaktar konsekvensutredningen och om högerregeringen vägrar att avvakta röstar NEJ med röstförklaringen att frågan ånyo bör behandlas när konsekvensutredningen framlagts och kunnat studeras. Det är nämligen klart säkrare framtidsperspektiv om partiledningen mer månar om partiet än bry sig om att högerregeringen får det litet besvärligt vid det svenska ordförandeskapet.
2008-11-07, 19:27 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna eu lissabonfördraget trepartisamverkan opinionssiffror. lönedumpning
Jag kan inte förstå att det är så viktigt för Mona och partistyrelsen att få rösta Ja till Lissabonfördraget
Fattar dom inte vilken nagel det är i ögat mot vi vanliga Lo arbetare. Du har helt rätt i tanken varför både mp och v ökar. Dom har ju enklare linje när det gäller Lissabonfördraget. Såg nu att Gruvarbetarna i Kiruna är väldigt upprörda på grund av lönedumpning.
Jag har själv framfört idén om en minoritetsbordläggning i händelse av att Stråth-utredningen inte skulle hinna bli färdig. Det ger riksdagen två veckor på sig innan en ny votering kan ske. Förhoppningsvis hinner utredningen bli färdig till dess.
Å andra sidan skulle en minoritetsbordläggning kunna innebära ringar på vattnet. Om Sveriges Riksdag tvekar över att votera för lagförslaget så kan andra länder i EU få för sig att ändra ståndpunkt. I mina ögon är det ett bekymmer eftersom det riskerar att sätta hela Lissabon-fördraget på undantag. Jag är ivrig över att Lissabon-fördraget får legitimitet därför vill jag gärna veta vad fördraget betyder för svenska kollektivavtal. Däremot vill jag inte att processen börjar om helt från början. Det skulle bli en alldeles för dyrköpt historia. Det är inte helt enkelt, men enklast vore om Stråth-utredningen blev klar i förtid eller att resultat kunde presenteras om hur kollektivavtalen kan tänkas påverkas. Bo Widegren: Det enda jag oroar mig för är att man röstar igenom fördraget utan att klarlägga konsekvenserna för den svenska modellen. Detta eftersom det kommer att uppfattas som ett stort svek av majoriteten avde sociakldemokfratiska väljarna om Lissabonfördraget innebär ett lagfästande av Lavaldomen ocg dess efterföljare med lönedumpning som följd
Det enda som oroar mig när LO och andra försöker trycka på om att rapporten ska vara klar tidigare är att man påverkar kvaliteten på rapporten. Dessutom är det ganska märkligt att man kommer med de här argumenten nu. När besluten ska fattas och när rapporter ska vara klar har man ju vetat om ganska länge. Det är knappast så att man fick reda på det för någon vecka sedan. Dessutom har ju nu bland annat Tjeckien skutit upp sitt beslut, och vi väntar fortfarande på en ny folkomröstning på Irland, så Sverige måste inte hasta igenom detta.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |