Fredrik Jansson skriver en ofta intressant blogg Tankar från roten.  Den 10 december skrev han "Jag anklagar ..." .  Jag hänvisar till bloggartikeln men någar lösrykta meningar: 

 stora samtal om hur den här krisen kommer att forma en modern socialdemokrati...Men väldigt lite av sådant märks i den socialdemokratiska bloggsfären. Det är inte där 2000-talets Ernst Wigforss och Gustav Möller finns. Förmodligen inte ens den rörelse som kan bära fram dessa...
Jag anklagar er för att ni gör er själva irrelevanta när ni skulle behövas. Jag anklagar er och skäms å era vägnar. Ni försöker inte ens.

Ja, ni kan läsa själva.  Och flera kommentarer tycker det är bra "rutet".

Men det tycker inte jag.  Det var tanklöst, missriktat och dumt.  Naturligtvis skall jag förklara varför jag tycker så.

Jag får också skriva både litet och ytligt

Jag känner mig inte träffad eftersom jag anser att på min blogg bestämmer uteslutande jag inom de ramar som s-info-reglerna tillåter. Det är inte alltid jag har tid att fördjupa mig och kan då kosta på mig att skriva om något mindre. När det gäller den ekonomiska krisen som vi läser om i tidningarna och som drabbar miljoner människor världen runt så är den faktisk litet för stor för att jag behöver känna mig skamsen för att jag inte kan diskutera ett recept mot det onda. Visst kan jag ha perifera åsikter och håller på med något om Göran Rosenbergs tankar i DN. 

Jag är ingen Wigfors eller Möller - men vem är det?

Men att var och en - eller ens ett fåtal - av oss skulle axla en Wigfors´ eller Möllers mantel är inte bara pretentiöst utan skulle vara uppblåst patetiskt. Dessutom förstår jag inte att du Fredrik - eller någon annan - skäms över inlägg som förekommer. Tar du på något sätt på dig ansvar för vad andra säger på s-info. Det gör verkligen inte jag. Jag struntar att gå in på en blogg som förefaller osaklig medan jag då och då tittar in på andra som jag funnit bra (det är därför jag just nu befunnit mig på Fredriks blogg).

Politiksnack behövs men låt var och en göra det på sin modul
Det enda jag håller med om är att det behövs en diskussion om strategier och du som är kunnig och skriver bra borde använda din energi till det. Men samtidigt borde du - enligt min mening - vara tillräckligt storsint att unna andra att närma sig politiken och socialdemokratin på det sätt var och en känner angeläget och förenligt med sina kunskaper och sin ork.

Ditt j'accuse, som alluderar på Zolas brev till president Faure med anledning av den rättsskandal som går umder namnet Dreyffus-processen, är inte bara missriktat det är dumt.