TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Oförblommerad propaganda för högerregeringen
Tidigare skrev jag om en annons på min blogg på passagen från Svenskt Näringsliv att "Arbetsgivarna på spelmarknaden i årets avtalsrörelse" och att detta var ett intrång i min upphovsrätt. På Svenskt Näringslivs hemsida tar man fram storsläggan och basunerar ut: Lågt betyg för de röd-grönas företagarpolitik. Den "granskning" man påstår sig ha gjort leder till rena natta: Om oppositionspartierna kommer till makten efter valet nästa år väntar stora skattehöjningar. Det gör det mindre lönsamt för svenska företag att investera och nyanställa. Det blir svart visar en "analys" av de röd-gröna partiernas tillväxt- och företagarpolitik som Svenskt Näringsliv gjort. Andra artiklar handlar om bort med LAS och lägre ingångslöner för ungdomar med hjärtdarrande om omsorg om dessa.

Ny TV-kanal
Vad står på spel är en spännande rubrik på en annons som sprids överallt på bloggar och på andra ställen på nätet. Den försöker ge en image av fakta sammanställning eller en TV-kanal med faktaupplysning. Exempelvis illustreras frågan Vad står på spel? med ett stapeldiagram där Sverige står som god fyra när det gäller hög ungdomsarbetslöshet. Vem som står bakom TV-kanalen och reklamen framgår inte. Går man in på hänvisningen www.vadstarpaspel.se framgår att VAD STÅR PÅ SPEL är ett "nytt TV-program som belyser frågor med koppling till konjunktur, avtalsrörelse och sysselsättning. Här kan du varje dag följa med i nyheter, reportage och studiosamtal med spännande gäster från akademi, näringsliv, fackföreningsrörelse och politik", allt under ledning av Lena Smedsaas, tidigare politisk kommentator på annonsfinansierade TV4. Och det låter ju bra.

Saklig inramning 
I förtexten talar man om att 2010 års avtalsrörelse berör 3,3 miljoner löntagare i både näringslivet och inom offentlig sektor. Utfallet kommer påverka företagens förutsättningar och de offentliga finanserna. Som ett påpekande att det kan vara riskabelt med för stora krav i avtalsrörelsen så sägs att det "kan även få direkta effekter på din boränta, ditt jobb, din pension". Det är vad som står på spel!

 

Vem är den stora stygga vargen?

 När man söker förklaringen till att ingenting står om rekordstora aktieutdelningar eller bonusar och höjda löner till företagarna och deras direktörer så hittar man längst ned i finstilt: VAD STÅR PÅ SPEL finansieras av Svenskt Näringsliv. Trots att Svenskt Näringsliv har en regelrätt hemsida där källan är klart urskiljbar lägger man ner oerhörda belopp på en ny TV-kanal där man ger sken av fakta för ungefär samma material som vinklat förekommer på hemsidan.

Intentionen med programmet är inte svår att ana.
Några programpunkter:
• Magnus Andersson, ordförande i CUF, talar om ungdomsarbetslösheten och rekommenderar lägre ingångslöner.
• Vi får också träffa Företagarnas chefsekonom Lars Jagrén, vice VD på Svenskt Näringsliv Christer Ågren, Sveriges Redareförenings vd Håkan Friberg, Göteborgs Hamns vd Magnus Kårestedt, Lars Jagrén, chefsekonom från Företagarna, som alla talar om hur farliga LO:s lönekrav är för en återhämtning i Sverige.
•VD Anders Hultmark i Industriföretaget Arkivator menar att effekten av högre lön är arbetslöshet.
•Dag Klackenberg VD för Svensk Handel vill vara ha lokal förhandlingar inga centrala avtal.
•Kolumnisten Per T Ohlsson som i regeringsorganet Sydsvenskan frammanar bild av förestående storkonflikt i likhet med den på 1980-talet; han tilldelades också Nicolinpriset av Svenskt Näringsliv
•Göran Ekström på Arbetsgivarverket befarar att stora löneökningar på central nivå kommer leda till uppsägningar inom statliga myndigheter

Även en hysteriskt tillrättalagd blogg
Till hemsidan är också knutet en blogg där man pedagogiskt talar för nollavtal under rubriken "vi måste diskutera ansvar och långsiktighet". "de allra flesta håller med om" att arbetskostnadsökningar uppemot 4 procent inte skapar bra förutsättningar vare sig för företagen eller för medarbetarna, som riskerar att bli av med jobben. Centerpartiets förslag med lägre ingångslön till ungdomar ställs som enda möjliga lösning till att ge arbete till de över 150 000 arbetslösa svenska ungdomar. Rekordminskning av BNP visar krisens djup. Fackliga krav slår mot unga entreprenörer. Nya varsel i Göteborg. Sverige fortfarande sårbart.

Respekten för meningsmotståndare

Själva använder man förkortningen VSPS, Vad står på spel. Granskar man andra bloggar med andra åsikter är det oftast "rena nonsens-inlägg" eller skulle kunna ha förkortningen SHIS – det vill säga ”Stick huvudet i sanden”. - Så långt uppfattningen om en demokratisk debatt

Det där med girighet är ren illvilja
Fackens åsikter saknas och redan av den anledningen kan kanalen knappast sägas ge bild av fakta. Den är som framgår ett utslag för att arbetsgivarna och de med feta plånböckerna vill bestämma reglerna för spelet och redan tidigt försöka att garantera aktieägare, företagare och direktörer merparten av vinsterna i företagen. Inte någonstans anges fackens synpunkter. Inte någonstans talas om återhållsamhet med aktieutdelningar. Inte någonstans talas om återhållsamhet med bonusar och direktörslöner. Christer Ågren, vice vd för svenskt Näringsliv använder i detta en bra bild: "... för att lämna över rodret till någon som kan styra rätt mellan alla grynnor och skär. Att belöna sådana "kaptener" väl kan vara ett billigt pris för ett företags överlevnad." De höga företagarersättningarna är alltså egentligen till för oss vanliga anställdas väl - det var det jag kunde tro att det där med girighet var ren illvilja.

Tidningarna skriver i dessa frågor

Sydsvenskan; Svenska Dagbladet; DN; DN ; DN;  Per T  



Ni skriver :
Trots att Svenskt Näringsliv har en regelrätt hemsida där källan är klart urskiljbar lägger man ner oerhörda belopp på en ny TV-kanal där man ger sken av fakta för ungefär samma material som vinklat förekommer på hemsidan.)
Vad? är det fel eller rätt? När man skriver viktiga sak varför man skriver med onödiga enskilda människornas göra? Eller blandar man i en skomakare som startar glassbar? onödigt eller hur?


Bo Widegren: Tack Kalervo för din kommentar. Jag vet inte hur jag skall förstå kommentaren. Naturligtvis kan en skomakare som vantrivs med sitt jobb lära sig att driva en glassbar - vi människor är ju guskelov läraktiga. Och naturligtvis tycker jag det är felaktigt att sprida ett budskap utan att klart ange källan på det sätt som arbetgivarorganisationen Svenskt Näringsliv gör på sin nya TV-sajt.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!