Babbsan skriver brev till Sydsvenskan: Bäste Henrikplutten, du har för små händer och tupphjärna

Babbsan skriver brev till Sydsvenskan: Bäste Henrikplutten, du har för små händer och tupphjärna - Hälsa moster Heidi!

Gullig inbjudan? Du bjuder in Mona till Malmö och skriver i dagens Sydsvenskan 27/2 ”Välkommen till Malmö, Sahlin” och det är ju gulligt av dej, lille Henrik. Du har tagit hjälp av junior Pelle Ek, som ritar snusförnuftiga gubbar i lokaldelen för Malmö under rubriken ”Hela världens öron är riktade mot Malmö”. Men du, Henke, tycks ha fått en del om baksporren, då din tupphjärna styrts av den ilsket uppsvällda borgerliga tuppkammen. Du skriver: I gårdagens Sydsvenskan säger Reepalu, apropå att riksdagsledamoten Fredrik Federley (C) utmanat honom på debatt om antisemitism: ”Vem är Fredrick Federley? Är det han som uppträdde som transvestit häromdagen, han hette något kvinnonamn väl?” - Vad tänker Reepalu på? Vad tänker han med? Ett skämt? Knappast. Uttalandet stinker av pamp¬attityd och härskartekniskt osynliggörande. Det är inte så märkligt att Federley på sin blogg beskriver Reepalu som ”en översittare och buffel som inte räds att håna och häckla”.

pride

Varför stympar du citatet, Henkeponken?

Att du håller med din borgerliga kompis Fredda är ju inte så underligt men vad tänker du själv med under det där läckra krullet när du stympar citatet från Ilmar Reepalu: Senast i onsdags begärde centerpartisten Fredrick Federley att Ilmar Reepalu avgår. Han utmanade honom på debatt kring antisemitismen ”och det ansvar vi som politiker har att inte låta det fortgå”. – Vem är Fredrick Federley? Är det han som uppträdde som transvestit häromdagen, han hette något kvinnonamn väl? – På vilka grunder skulle jag debattera med honom? Jag tror att han ska göra ett studiebesök i Malmö och bosätta sig här så att han vet vad han talar om.

Ursula Federley
Du har nog för små händer för att greppa det här, Henkegullet. Det skulle - kanske - underlätta för dig att förstå, om du började med att fråga dig på vilka grunder Ilmar skulle debattera med Fredda/Ursula? Redan det otrevliga sättet att inleda ett samtal med krav på avgång. Ursulafjompan har då ingen stil. Skulle du överväga mitt inlägg om jag inledde med ”du får sparken, tupphjärna!”? Federley är en riksdagsman, som när han råkar i blåsväder för

ursula

betalda lyxresor, skyller på sitt alterego men namnet Ursula. Ursula som förresten kommer av det latinska ordet ursa 'björnhona', vilket fint alluderar på Freddas lya i Stockholmstrakten ”Björnbo”, chateau chic, n’est-ce pas? Visste du att detta redan kallas Ursulagate? I tidningar stod att läsa att Federley tagit betalt - arvode, resa och uppehälle - för att för ett privat bolag skriva om ett fyradagarsbesök på Gran Canaria. Till Aftonbladet sa Federley att han gjorde jobbet som Ursula! Du vet, Henke darling, Fredda förstår inte att även om det är Ursula som tar sponsormutor så faller det tillbaka på honom. Han behöver väl dryga ut kassan - smink och champagne är ju okristligt dyrt. Men man kan faktisk tveka om vad det är för en person som inte tar ansvar för båda sina personligheter.

Men du vet, Henke-ponken. Det är inte bara Ursula som är lös i köttet... Fredda har ju gjort sig mest känd som den som stod upp i riksdagen och gråtande berättade hur mycket smisk han fått för att han ville – men slutligen inte vågade – rösta i enlighet med sin övertygelse i FRA-frågan, där han dessutom bundit upp sig med löften till sina väljare. Jag vet inte vilken personlighet som har ansvaret för det sveket, vet du Henkeraringen? Men det sägs i alla fall att han gav sveket ett ansikte. När det senare visade sig att hela FRAutspelet var ett PR-drivet skådespel och Fredda påstått på sin egen blogg att han blev lurad att ställa upp på FRA-motståndet, så måste man ju undra varthän denna vindflöjel skall svänga nästa gång. Och dessutom vem som svänger, Ursula eller Fredda? Det är liksom inte så mycket att ta fasta på – för mycket löskött, oss transor emellan!

Ilmar

Bäste Henkepojken, hur kan du få detta till en HBT-fråga?

Jaja, om du nu inte nödvändigtvis vill tvåla till Ilmar, förstås. Men serru som HBT-person så vet jag att jag kan lita på Ilmar. Han deltar ofta i Prideparaden och gör i sitt dagliga arbete mot diskriminering inom Malmö stad insatser för alla kränkta och utsatta. Därför kan jag själv – såsom medlem i RFSL och HBT Öresund - vittna om att Ilmar Reepalu verkligen står för Mona Sahlins arbete för HBT och andra utsatta grupper i samhället. Å andra sidan så förstår jag mer än väl Ilmar, när han inte anser sig ha grund för att debattera med Ursula, när hon slipprigt lovar ”åka ner och ta med honom ut en kväll i Malmös gayvärld”. Och att försöka kladda ner homom med ”pampattityd”, ”översittare” och ”buffel” är något som knappast lyckas utanför den borgerliga kretsen. Det var inte snällt, Henrik lille, nej det var i grunden orättvist. Jag skriver det på din oberoende liberala tupphjärnas konto, söte Henrik.

Hälsa Moster Heidi från Babbsan!

babbsan

Tillägg Henrik Bredberg har hotat mig med stämning om blogginnehavaren använder sig av hans bild, så det är väl bäst att inte reta Henkeplutten. Men blogginnehavaren gör väl som Henkes kompis Fredda hänvisar att det inte var han utan jag det dumma våpet Babbsan. Dessutom så börjar ju undra vad du Henke raring har för fördomar eftersom du inte vill synas tillsammans med mig. Vad tänker du med egentligen under det där krullet, som numera med ensamrätt uppvisas bara på Sydsvenskan.se

Din för evigt

Babbsan

2010-02-28, 02:10 Permalink
Andra bloggar om: Sydsvenskan. fredrik federley ursula henrik bredberg ilmar reepalu hbt diskriminering malmö bo widegren

Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!