Carl Bildt vill inte diskutera framtida utrikespolitik
I dag framgick av ett EKO-inslag i P 1 att utrikesminister Carl Bildt inte vill debattera utrikespolitik med Socialdemokraternas talesman i utrikesfrågor Urban Ahlin. ”Så länge de inte har presenterat någon gemensam utrikespolitik, så debatterar inte utrikesministern”, säger Carl Bildts pressekreterare Irena Busic.
Men de Rödgröna har gemensamt utrikespolitiskt program.
I januari i år presenterade de rödgröna partierna en rapport på 21 sidor om en gemensam försvars- och säkerhetspolitik. I februari presenterade de 20 sidor om en gemensam utrikespolitik. I förra veckan kom partierna överens om det svenska engagemanget i Afghanistan. Men det är uppenbarligen inte till fyllest för att utrikesminister Carl Bildt ska delta i en debatt i utrikesfrågor inför valet mot Urban Ahlin. Sveriges Radio, Utrikespolitiska institutet och organisationen Folk och försvar har försökt. Svaren från Utrikesdepartementet har varit undanglidande och många gånger tillkrånglade, men med samma resultat, ingen debatt.
Carl Bildts skyll är alltså falskt
Urban Ahlin har flera frågor han vill ta upp: De främsta frågorna är naturligtvis att Sverige har tappat bort sin ställning som ett land som driver på för nedrustning. Carl Bildt har varit otroligt defensiv och ointresserad av de frågorna. Det handlar också om Nato-medlemskapet. De borgerliga partierna är oense om en sådan sak som ett medlemskap i Nato eller ej.
...armkrok med Ohly
Bara för någon tid sedan attackerade Carl Bildt Jan Eliasson i en debatt: Socialdemokraterna går armkrok med Lars Ohly när det gäller Afganistanpolitiken apropå de rödgröna överenskommelse att de svenska soldaterna i Afghanistan ska börja dras tillbaka nästa år, och att den militära närvaron ska vara avslutad 2013. Jan Eliasson avvisade detta som nonsens. Ställningstagandet fick också beröm i Dagens Nyheter – kors i taket.
...och vilka armkrokar Carl Bildt?
Jo, när det gäller att tjäna pengar till sig själv drar sig Carl Bildt inte för att sitta i samma styrelse som Putins hejdukar, bara det ger bra avkastning...
Gazproms
... eller tjäna pengar på andra människors olycka rubricerat som brott mot mänskligheten tillsammans med Lundins Petroleum
Bildts egna ”affärer” det egentliga motivet till att fega
Bildts förklaringar är så krystade att det enda rimliga antagandet är att det är Bildts egna ”affärer” som gör att han vill undvika en debatt. Urban Ahlin har ju i somras förklarat ”Carl Bildt är precis som en pelikan på Floridas västkust, nedkletad med olja. Och om jag var han skulle jag tvätta mig”. Han kan alltså räkna med att hans engagemang utanför UD för att själv med suspekta metoder berika sig själv skulle komma upp vid en debatt. Och detta vill Bildt naturligtvis inte vara med om. På goda grunder kan man fråga om vi verkligen skall ha Carl Bildt som vår representant i världen? Vi kan genom vår röstning se till att det blir Jan Eliasson som i fortsättningen företräder Sverige.
