TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Magnus och jag har utbytt åsikter, Magnus och jag  . Skiljefrågan är helt enkelt om vi som Magnus vill skall sparka Mona först eller som jag vill skall börja med vår valanalys och politik.

Dirigenten eller kompositionen först?
Magnus diagnosticerar mig med sin vana blick för människor som ”frustrerad över situationen i partiet just nu” i blogg riktad till mig. Det är nu inte sant men jag tycker att det helt enkelt är tokigt att börja med dirigenten när det är musiken vi skall åstadkomma, komponera. Jag drar emellertid slutsatsen av att Magnus omväxlande kallar mig för namnet av en avliden filmregissör såsom kanske ett tecken på inte absolut koncentration.


Prästens rakniv
Magnus menar att han – till skillnad från mig – i sin analys tillämpar en princip som kallas Occams rakkniv. Han definerar detta som att har man ”ett antal förklaringar som är relativt likvärdiga så är det oftast den enklaste som är den rätta”. Går man in på hänvisningen till Wikipeia så framhålls Magnus definition som ”olycklig” förenkling därför att rakkniven bara är en ”princip för tänkandet” inom filosofin men inte ”ett bevis för att den enklare förklaringen är korrekt". Jag har inte påstått Magnus gör detta av illvilja men jag har sagt att jag värderar hans inställning som oövertänkt, alltså i princip samma som hans tillämpning av den medeltida filosofen William Ockhams tänkande.


"Inte profetisk"

Magnus tillskriver sig inte ”någon profetisk förmåga” (sic!), men sticker inte under stol med att hans analys redan före valet var den riktiga! Jag önskar att jag hade en rakkniv så jag så enkelt kunde formulera mina sanningar. Och nog blir jag litet undrarnde när Magnus karaktäriserar alla som inte tycker som han på detta sätt: ”Det finns ett oerhört väljarförakt i mycket av den självförnekelse och försök till dåliga ursäkter som nu strömmar från alla håll och som fortsätter att fokusera på perifera förklaringar. Det är inte väljarnas fel att de röstat som de gjort.” Jag känner inte igen mig och det är ju faktiskt inte bara du, Magnus, som pratat med väljare!

 

Generationsskifte
Vi har diskuterat denna fråga tidigare och du envisas med att tro att ”människor tar det personligt när man förordar yngre eller nya personer på poster och befattningar och att äldre eller dem med erfarenhet inte skulle vara något värda”. Vad jag efterlyser är bara att frågan hanteras med respekt för alla inblandades känslor i den meningen att se vad de äldre har gjort och fråga sig vad de unga kan göra. Också jag tror att vårt parti skulle fungera bättre med en jämnare ålderstruktur. Också jag lyssnar gärna på Jytte Guteland. Den främsta förklaringen till att ungdomar är underrepresenterade i vårt parti är väl att rekryteringen till SSU är dålig. Ja i Ystad saknas väl SSU helt. Och då saknas ju inskolningsbasen för blivande politiker.

Visst Magnus, bör vi fundera på dirigenterna men först – enligt min mening musiken. Huruvida den låter falskt redan innan noterna skrivits är jag inte öra att höra!



Hälsning- i kristid -skönt att höra litet nyktra röster från Skåneland- det är fråga om politik i nuet och framtidsaspekt- SSU - all heder- men de bör nog först lära sig sitt eget fögderi...


Bo Widegren: Tack för kommentaren, Thure! Ditt namn får mig att tänka tillbaka till åren i Umeå och Lycksele. Roligt att du hörde av dig.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!