Med bladet från en hackelsemaskin skall förtryckarens huvud klyvas!
Hade rättvisan segrat när mördaren sköts? Hans Alfredssons Den enfaldige mördaren slutar med att ett polisuppbåd skjuter mördaren, den harmynte ”sinnesslöe” ynglingen Sven (Stellan Skarsgård) som inackorderats hos den stormrike fabrikör Höglund (Hans Alfredson). Var det någon mer än jag som kände harm för att samhället och rättvisan på så bekräftade oförrätten?
Ett cyniskt, elakt och hänsynslöst svin Det utspelade sig på 30-talet. Men är det svårt att se liknande översitteri och förtryck i dag? Fabrikör Höglund var ett stort svin i alla avseenden mot hela sin omvärld. . Han förnedrade Sven och lät honom bo i en kätte i ladugården mot oavlönat dagsverke. Han utnyttjade Svens syster sexuellt. Han förnedrade sin hustru och var elak mot sin barn. Anställda behandlade han nedsättande, betalade svältlöner och arbetsmiljön var under all kritik. Arrendatorer fick inte anstånd ens inför julhelgen utan fick fira i armod medan man genom fönstren kunde se fabrikörsfamiljen frossa i läkerheter och rata mat och dryck därför att de var övermätta. Ett cyniskt, elakt och hänsynslöst svin.
Finns det dylika svin i dag? Är det någon som ser några sådana i dag? Vad är det för några som styr oljebolagen och sparar på säkerhetsdetaljer och riskerar alla småföretagare som lever av fiske och turism, alla inkletade och döda fåglar och djur ja förstör en helt natur? Och sedan har mage att prata om att we care about small people? Vad är det för kapitalister som snålar på arbetsmiljön för att få högre vinster? Vad är det för några som drygar ut foder så att det innehåller giftiga ämnen som i foder förs vidare i djur och människor? Vad är det för några människor som skor sig med stora vinster på skolor medan barnen saknar skolgård, skolsköterska och får färre lärare? Profitsvinen som spekulerar i andras hälsa och välfärd. Eller de som cyniskt utnyttjar barn och kvinnor för att tillfredställa sina lustar.
Missbruk av gällande lagstiftning som är lagenligt Fabrikören var förbannad när Sven istället omhändertogs av en anständig grannfamilj. Anställda till Höglund misshandlade sonen i huset, satte eld på deras svinhus och förstörde Svens stolthet en motorcykel som han tjänat ihop. Fabrikören ville dra en väg över grannfamiljens gård och ordnade då en advokat som letade rätt på växlar som protesterades. Grannfamiljen vräktes och ägodelarna fick gå på aktion. Rent ut sagt: fabrikör Höglund var en djävul
. Förekommer det att Justitia är så blind att hon inte anar orätt Finns det sådan djävlar nu som med hjälp av sina pengar köper samhällets medverkan i oförrätter? Jag är själv jurist och har sett åtskilliga exempel på sådant som rimligen inte borde tillåtas, där samhället helt enkelt borde nobba av moraliska skäl. Även om det är svårt att skriva sådana lagar så är det tillåtet för varje människa att tänka så. Det förekommer alltså missbruk av gällande lagstiftning som är lagenligt. Och det finns fortfarande jurister som gör grova pengar på att sälja sina tjänster till dylika svin.
Jag hade själv händerna på bladet när förtryckarens huvud klövs... Sven kände nu en helig vrede och tog loss bladet från hackelsemaskinen. Rent påtagligt med änglar i släptåg, och ackompanjerad av en änglakör, gick han genom samhället - nu i nutid - till fabriken där han fann fabrikören på kontoret. Sven högg ihjäl honom. Och på något sätt höll jag också i skärbladet vid hugget så att blo’n sprutade. Jag är ingen mördare. Jag är ingen revolutionär. Men jag har rätt att tänka. Och ibland är det rätt att tänka i mördande hugg.
... frågor om ondskans och våldets natur Är det rätt att använda våld för att fördriva ondskan? Kan godheten bara segra genom att tillgripa ondskans medel? Nej jag tror inte det och två av mina förebilder är Gandhi och Mandela. Men ibland är det nära till att svara med samma mynt...och jag inser att det skulle leda till krig och kaos, och det i sin tur drabbar aldrig de rika utan alltid de fattiga och det är därför jag vägrar våld inte för att jag är någon slags humanist.
Jag tänker också att våld inte är rätt väg,men gråter inte en tår över fabrikörn.
Sven hade ju inte heller ens tillgång till lantbrukarens möjligheter,han visste inte att det gick an kontakta journalister som lantbrukaren gjorde så att han skulle få sitt körkort.
Det enda han till sist visste var att fabrikörn skadade allt han höll kärt.
Visst finns fabrikörn idag,absolut och visst är det bra dom visade filmen,den känns väldigt aktuell
Bo Widegren: Visst kändes detr aktuellt det var ju därför man blev så gripen. Tack för din kommentar.
Kommentar av Kent Wallin - 8 januari 13:17, 2011
Visst finns många av direktörens kaliber också i dagens högersamhälle där jobbare ska hållas i schack utan att ens våga uttala sig om brister på arbetsplatsen för risk att avskedas och förlora sin lön till sitt uppehället. Så har högerns tänke i alla tider varit.
Bo Widegren: Tack Kent, vi är helt överens.
Kommentar av Bo Widegren - 8 januari 16:07, 2011
"Nils" och "Erik"nu får ni skärpa och ange epost eller webbadress och dessutom era riktiga namn annars fortsätter jag att radera kommentarerna så fort jag är inne. Det är precis enligt de regler som finns uppe i det röda blogghuvudet
Bo Widegren: Dessutom använder ni ej fungerande epostadresser då mejl på dessa kommer tillbaka som adressaten okänd.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!