Vem är nu denna galning?
Tim Jackson är professor vid Surreyuniversitetets center för miljöstrategier och sitter i den brittiska regeringens hållbarhetskommission. Han är aktuell
med rapporten"Prosperity without growth?" och boken ”Välfärd utan tillväxt”. Det är alltså en framtidsforskare som med ett stort vetenskapligt team undersöker frågor om hållbarhet, miljö och ekonomi. Det finns en rad forskare och tänkare som stöder hans uttalanden. Jag vill bara nämna en intressant och mycket seriös fraktion framtidsrealisterna och en annan bok Behovet av en ny förståelse - ansvaret för miljön, klimatet och det globala utrymmet som recenseras vid länken.

Tillväxt i nuvarande omfattning leder till jordens undergång
Jackson menar att tillväxten inte lett till något välstånd, möjligen synnerligen ojämlikt. Eller m.a.o. de rikare har blivit rikare. Han menar att bristande rättvisa inte är enda skälet till att ifrågasätta den ekonomiska tillväxten. Den globala ekonomin är i dag nära fem gånger större än den var för ett halvsekel sedan. Om den fortsätter att växa i samma takt kommer den femdubblingen att ha blivit en 80-dubbling till år 2100. Denna oerhörda upptrappning av den globala ekonomiska aktiviteten saknar motstycke i historien. Den strider helt mot vår vetenskapliga kunskap om den ändliga resursbas och sköra ekologi som vi är beroende av för vår överlevnad. Och den har redan fått till följd ett förfall i uppskattningsvis 60 procent av världens ekosystem. . En värld där allting helt enkelt fortsätter som vanligt har redan blivit otänkbar. Och vad ska vi då säga om en värld år 2050 med nio miljarder människor som alla strävar efter samma överflöd som OECD-länderna uppnått? En sådan ekonomi skulle vid nästa sekelskifte behöva vara inte 80 utan 200 gånger större än den var omkring 1960.

Tillväxten börjat hotar grundvalarna för vår välfärd.
Jackson talar om vår kollektiva blindhet. Och det är naturligt, säger han att vi inte vill se verkligheten: När tillväxten sviktar - och det har den gjort på sistone - grips politikerna av panik. Företag slåss för sin överlevnad. Folk förlorar sina jobb och ibland sina hem. En nedåtgående spiral hotar. Att ifrågasätta tillväxten tycks dömt att vara förbehållet dårar, idealister och revolutionärer.

Därför måste tillväxten problematiseras
Nu ger tillväxten välstånd för ett fåtal till priset av ekologisk ödeläggelse och ihållande social orättvisa. Detta ger inte ett civiliserat samhälle. Den ekonomiska återhämtningen är viktig. Att försvara folks jobb - och skapa nya - är absolut nödvändigt. Men vi behöver också skyndsamt en förnyad känsla för gemensamt välstånd. Vår hälsa och lycka beror av vår förmåga att hålla oss inom vår planets ekologiska gränser. Utmaningen är att skapa de ramar som gör detta möjligt. Och där är det väl så att både Svenskt Näringsliv (och Niklas Nordström) och Högerregeringen måste tänka om. Men också vi bli klarare med det Gröna folkhemmet!
(fritt efter Tim Jacksons spännande artikel)