Ägarmisskötsel
Granne med den minskande nybyggnationen av hyresbostäder finns utförsäljningen från ansvarsfulla kommunala hyresbolag. Det privata går ju ut på att kamma hem största möjliga vinster i anslutning härtill förekommer ett antal s.k. slumvärdar – fastighetsspekulanterna som låter hela områden med hyreshus förfalla. Där är mögellukten och fuktskadorna legio och all service i husen borta kombinerat med att ansvarig värd gjort sig oanträffbar med undantag för ingången via hyreskontot. Enligt SvD så gäller det inte enstaka rötägg utan just stora fastighetsbolag som verkar driva förslumningen som en affärsidé . Ingen verkar heller bry sig utan verksamheten kan fortgå eftersom de borgerliga med avsikt försvagat allmännyttan .
Sjukvården
Tidningarna har under en period varit fulla av nyheter om hur sjukhusen varit överfulla samtidigt som antalet sjukhusplatser minskat radikalt för att genomföra besparingar och minska skatterna. I dag rapporteras om hur Försenad operation som inställts till följd av omprioriteringar och p.g.a. för låg kapacitet är synnerliga farliga för patienter. I samma besparingssyfte skickas patienter hem. Detta medför komplikationer i form av infekterade sår och depression ja t.o.m hjärtinfarkt. Det måste vara dags för en ansvarsfullt ställningstagande vad det är för sjukvård vi skall ha. Samtidigt som man vinstutsätter sjukvården och t.o.m. säljer ut hela sjukhus för att sjuka skall ge vinst för besparingar och bättre arbetsmiljö - fan trot!
Barnomsorg eller rut-nanny?
Istället för att förkorta arbetstid eller och utökade daghemsplatser prisar man nu Rut för att några som inte eljest skulle ha råd kunden anställa en Nanny till sin barn i DN Rut gör att de har råd . Att tillse att det finns tillräckligt med daghemsplatser i kommunal regi kostar skattepengar. Ja då kan vi väl sänka skatten och låta föräldrarna hyra Nanny eller gå till någon annan privat inrättning, betala för sig och få avdrag. Man t.o.m. under Ekonomi talar om att Dagiskö ger jobb år nannyn . Dessa barnpassningsföretag växer upp som svampar Är det någon som överhuvudtaget reflekterar över daghemmets pedagogiska uppgift och sociologiska träning? Och kontrollerar vad det är för företag som bedriver denna verksamhet bland barn? Nej, bara vi får privatisera.
SJ-eländet
Vi har själva varit med att omorganisera SJ till jag vet inte hur många företag. Minst 6 i alla fall. Var och en med olika uppgifter. Någon pysslar med stationerna, någon med rälsen, någon med något annat. Är det någon överhuvudtaget som är förvånad över att olika sidor av verksamheten, såsom räls- och växelunderhåll, lok- och vagnsunderhåll, utbyggnad och vintersäkring inte går ihop. Ja framförallt inte ekonomiskt då alla var och en på sin kant har sin budget, där man kan skära ner 10 procent av kostnaderna när man sitter vid olika skrivbord. Vad detta får för konsekvenser när vädret är instabilt eller att man kontinuerligt måste renovera och bygga en fungerande tågkommunikation tycks inte ha fallit någon in!? Alla kan konstatera att tågen inte fungerar som förr och man har t.o.m. numera vadslagning om visst tåg kommer fram i tid eller överhuvudtaget kommer fram. Och dessutom som grädde på moset så har man konkurrensutsatt själva trafiken (förutom en massa småsaker som stations- och tågrestauranter), vilket i sin tur innebär att vid förseningar så sker ingen samordning och man kan inte ens beställa biljett gemensamt för olika tågföretag. Kan man tänka sig ett värre kaos. Det beror faktiskt inte på att det snöar på vintern i Sverige och även om det snöat värre än vanligt i år så brister ledningen för det samlade SJ-nätet katastrofartat och det upprepas år efter år. Man undrar när fanken har ett politisk ljushuvud fått tanken på en radikal förändring? Idag rapporteras om hur storföretag tänker flytta för att kommunikationerna inte fungerar: Leveranser för miljoner frös fast Urspårningen drabbar flera industriföretag . För att nu inte tala om alla arbetstidsbortfall och onödigt lidande för frysande resenärer.
Sveriges viktigaste opinionsbildare?
Det finns naturligtvis mer att tala om. Inte minst den höga arbetslösheten som tydligen inte i högerns Sverige är kopplad till tillväxten. Är det någon som fumnderar över varför Högerregeringen under den strama tiden inte satsade massivt på arbetsmarknadsutbildning, ett klassiskt socialdemokratiskt recept? Tidskriften DSM - Debatt • Sanningssökande • Mediakritik – ser, enligt deras egen hemsida, som sin främsta uppgift att bekämpa åsiktsfascismen. I Sverige har utvecklingen mot åsiktsfascism kommit längre än i något annat land med demokratiska traditioner. Vad man då åsyftar är uppenbarligen inte att media om man bortser från Public Service i stort behärskas av borgerliga intressen (100 dagstidningar med 3.000.000 dagsex). Nej det verkar vara någon slags blaska på högerkanten med Jan Gillberg som ägare med sina rötter i Moderaterna. Tidningens årliga huvudnummer är emellertid att man rankar Sveriges viktigaste opinionsbildare. I år ser listans topp ut så här 1. Anders Borg, 2. Fredrik Reinfeldt, 3. Peter Wolodarski, 4. Lena Mellin, 5. Jimmie Åkesson. Och är det någon som ser en ljusning på ovanstående när man ser vilken samling man lyckats få ihop? En del av dem vill lösa allt med mindre skatter, en del med mer borgerligt skitsnack och några att ställa medborgargrupp mot annan medborgargrupp. Kanske dags för annat sanningssökande än DSM kan tillhandhålla.
