DN ratar av politiska skäl sin egen ekonomispecialist 
”Dags att sluta amortera” är rubriken på DNs samhällsekonomiske krönikör Johan Schücks krönika i dag. Han menar att ”mest väsentligt är nu inte att amortera ytterligare på statsskulden, utan bygga Sverige starkare” Han talar om att man kan vänta sig ytterligare jobbskatteavdrag och skattelättnader för pensionärer. ”Men mer pengar behöver också läggas på skolan liksom förbättrad infrastruktur... Reformer kan vara tillväxtbefrämjande. Det gäller också insatser för en bättre fungerande arbetsmarknad, både utbildning och annan kompetenshöjning. Här kan det göras mer för att varaaktigt driva ner arbetslösheten... ” Är det någon som inbillar sig att den intressanta artikeln finns på regeringsorganet DNs internettidning? Nej liksom tidigare så rensas hemsidan på allt material som kan tyda på att his Master Högerregeringen är ute och flyger.

Schück ratas därför att den bekräftar Håkan Juholts tal

Ur installationstalet ”Å ena sidan gläds även vi över att ekonomin är stark och att arbetslösheten sjunker, om än långsamt. Vi socialdemokrater känner alltid stolthet när det går bra för Sverige Å andra sidan växer vreden över att långtidsarbetslösheten biter sig fast, över att så många ungdomar tvingas gå arbetslösa, att så medmänniskor med utländskt klingande namn får vända i dörren; över att så många får sämre betalt, har sämre arbetsvillkor, sämre tillgång till vård, frihet och trygghet bara för att de är just – kvinnor. Att inte använda de bättre tiderna till att försöka bryta ner denna ojämlikhet och ofrihet är utmanande mot allt vad social demokrati innebär.” Det gäller alltså att satsa  – som Schück också framhåller – mer medel på att göra arbetsmarknaden bättre fungerande genom utbildning, kompetenshöjning och mer långtgående åtgärder för att varaktigt driva ner arbetslösheten exempelvis genom satsningar på offentlig sektor inom skola, sjukvård och omsorg men inte minst infrastrukturförbättringar.

Håkan Juholt och Tommy Waidelich samma på DNdebatt
I artikeln på DNdebatt  talar man om att det reformutrymme som växer fram måste användas klokt - och knappast till ytterligare amorteringar – utan till en politik för full sysselsättning. Där en av de de viktigaste åtgärderna är att förbättra skolan och forskning. Det skall finnas en arbetsmarknadsutbildning med nolltolerans mot ungdomsarbetslöshet och med sikte på att bryta långtidsarbetslöshet. Man skall även ge medel till atbete med infrastruktur och annat arbet inom offentlig sektor

De välbetalda högerhuliganerna tuggar fradga

Peter Wolodarski skriver vänligt att man inte kan begära att väljarna ska förstå vad partiet vill, när inte ens den nya partiledningen verkar veta det. Framförallt så vill uppenbarligen Wolodarski inte förstå vad som skrivs på vanlig svenska. I ledare förklarar DN att det är Sahlin i ny tappning. Och det är ju inte så märkligt eftersom det i båda fallen är socialdemokrater. I en ledare talar SvD om Social demokrati är skrymteri. . Och jag förstår skribenten eftersom His Master Högerregeringen knappast ens vet vad social demokrati är och än mindre tillämpar det, vilket konstaterande naturligtvis är smärtsamt. SvDs Per Gudmundson gnölar över ”maktspel på högsta politbyrånivå” (OBS politbyrå!! - precis som han väl alltid uttrycker sig om Reinfeldts kansli) när nu S efter två valförluster byter politiska talesmän. Kanske borde borgartidningarna få ha ett ord med i laget , som man ville när det gällde partiledarvalet?

Men Schück är en klok man som insett att skygglapparna är för stora. För att återvända till inledningen så är det ju inte bara Schück som borde få ledarskribenterna att tveka. Det går ju faktiskt i praktiken inte så bra med

• Sjukkassan där läkarna och vårdpersonal protesterar mot patientjakten
•  Skolan där både detta med friskolor och kunskapsnivån är aktuellt
• Omsorgen där nu fler vårdföretag fått lämna sin avtal och verksamheter
• Arbetslösheten hög trots ekonomisk upphämtning
• Utbredd barnfattigdom finns i Sverige samtidigt som ekonomin går bra och direktörer får miljonbonusar.
• Kommunikationerna inte fungerar och underhållet eftersatts så att dessa inte fungerar vid minsta avbräck.
• Elmarknaden där priserna i Sverige gått i höjden trots att vi har en  energiförsörjning som täcker landets behov

För att nu bara nämna några saker där nya initiativ behövs.  Det är kanske fler som börjar inse att den sittande Högerregeringen inta kan ens med avsevärda skygglappar försvaras.  Jag börjar dock förstå att övertygelse inte är drivkraften utan pengar.  Och då gäller det ju att blunda för verkligheten eftersom budskapet är det som His Master betalar för.