TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Håkan Juholt i Agenda

I dag publicerade Håkan Juholt på SvTs debattsida  inför sin medverkan i dagens agenda ett upprop med citatet ovan som rubrik: ”Jag känner – och jag tror det är en känsla som väldigt många delar – att någonting håller på att gå sönder i vårt samhälle och att det med obeveklig kraft drabbar just våra barn och ungdomar.”... Å ena sidan gläds även vi över att ekonomin är stark och att arbetslösheten sjunker, om än långsamt. Vi socialdemokrater känner alltid stolthet när det går bra för Sverige. Å andra sidan växer vreden över att långtidsarbetslösheten biter sig fast, över att så många ungdomar tvingas gå arbetslösa, att medmänniskor med utländskt klingande namn får vända i dörren; över att så många får sämre betalt, har sämre arbetsvillkor, sämre tillgång till vård, frihet och trygghet bara för att de är just – kvinnor. Att inte använda de bättre tiderna till att försöka bryta ner denna ojämlikhet och ofrihet är utmanande mot allt vad social demokrati innebär.

Social demokrati

Håkan Juholt defiinierade så här Social demokrati är 
• att veta att alla skolor håller högsta kvalitet, att lärarna är de bästa möjliga och att ditt barn inte sorteras eller hålls tillbaka i sin utveckling.
• att veta att vi ordnat vårt samhälle så att vi lever på ett hållbart sätt, att vi gör allt för att skapa förutsättningar för våra barn och barnbarn att leva bättre, friskare och rikare liv – på en planet som vi inte förbrukat och förstört.
• allas rätt till arbete och egen försörjning. Full sysselsättning är uppgiften och det politiska mål vi socialdemokraterna aldrig får sväva på eller svika.
• att veta att den dag du går i pension väntar goda år i livet där du kan vara trygg med en god inkomst, ett bra boende och omsorg den dag du behöver den, och stöd när en nära anhörig drabbas av sjukdom
• när tunnelbanan, bussen och tåget kommer och går i tid, så att vi kan förflytta oss smidigt, mellan stad och land, förort och innerstad, skola och hem.
Jag känner – och jag tror det är en känsla som väldigt många delar – att någonting håller på att gå sönder i vårt samhälle och att det med obeveklig kraft drabbar just våra barn och ungdomar... Det är som om Sverige delas i en sol- och en skuggsida... Jag vill att Sverige ska vara ett land där den som för tillfället står i värmande solsken ska se det som en fullkomlig självklarhet att hålla ett paraply över den syster eller bror som hamnat i hällande ösregn.  Social demokrati är att bygga ett samhälle för människors frihet, där vi alla kan växa och förmår åstadkomma så mycket mer än vi trodde från början. Social demokrati är när friheten växer, därför att vi är jämlika och trygga med varandra. Idag och i morgon!


Intervju i Agenda
Aktuelltredaktören Jon Nilsson intervjuade Håkan Juholt . Det blev en bra dag för Juholt som alltid när han själv är i rutan. Visserligen försökte Jon Nilsson lägga upp intervjun utifrån de borgerliga käpphästarna femte jobbskatteavdrag, Rut, förmögenhetsskatt , fastighetsskatt, bensinskatt osv. Han blev också märkbart irriterad när Håkan Juholt vägrade svara enkelt utan hela tiden framhöll att när det gällde skatt måste man också se vad skatteinkomsterna skulle användas till. Det är ju nämligen så att det vore enkelt att ta bort all skatt om man inte vill ha vägar och kommunikationer, sjukvård och omsorg, skolväsende osv, allt med bra kvalitet. Man undrar när det politiska samtal skall utvidgas till att väga för och emot, se till konsekvenser av olika handlingsvägar och framförallt ta upp frågan om vilken människosyn skall prägla vårt politiska liv: vi röstberättigade såsom medborgare i Sverige eller bara som kunder till staten... Det borde kunna ingå i en intervjuares möjligheter att ta in även detta.

Borgerliga kommentatorer efteråt förutsägbara
Att sedan allt kommenterades av Margit Silberstein och medarbetaren i Expressen KG Bergström utifrån samma borgerliga synvinkel, där allt som avviker från borgerlig politik är vänstervridning, förtog inte fräschheten i Håkan Juholts presentation av social demokrati. Bra Håkan, det är en glädje att ha dig i ledningen! När det gäller KG så är han lika grinig som Peter Wolodarski med kolumn i DN  och s-ätaren PG Anders Linder var i Gomorrogon, världen i morse apropå Juholts laguppställning. Dessa borgerliga kommentatorers åsikter är ju fullständigt ointressanta och förutsägbara - De har ju betalt att visa sin avsky för socialdemokraterna och Håkan Juholt i synnerhet, såsom motståndare i nästa val. Det börjar faktiskt bli ett problem även för Public Service att ragga upp en journalist eller kommentator som inte har denna förkrympta attityd mot S. Ja som helt enkelt inte är i borgerlighetens sold.

Expresen-Söderqvist charmad men Gröning somnar sin vana trogen
I Expressen  kunde man ju inte låta KG Bergquist kommentera utan Marie Söderqvist ”höger”: Han är väldigt bra i den här typen av intervjuer. Han låter väldigt sympatisk och svarar lugnt och vänligt. Sedan är han ganska tydlig i sina svar och lyckas förklara dem. Men jag delar inte hans politiska åsikter och det är väldigt tydligt att han drar åt vänster bort från mitten... och Lotta Gröning ”vänster”, med enda merit att hon är bitter på S: Jaha, blev det inte mer än så här när Socialdemokraterna bytte partiledare, tänker jag. Jag tyckte det var så tråkigt att jag höll på att somna... Förmodligen var det just för att hon somnade som hon missade programförklaringen om social demokrati

AB-rubriken på ettan: ”Juholt vill beskatta de allra rikaste”
AB är tydligen de enda i nu tidigare nämnda media som brytt sig om att lyssna in Juholt.  Också i den efterföljande artikeln finns ett vidare perspektiv. Det är alltså samm intensiva snedvridning av medias förmedling av nyheter som jag tidigare ett flertal gånger skrivit om Borgerliga media förvanskar bilden av Juholt under tryckfrihetens täckmantel ,
Borgerliga skribenter har odemokratiska tomtar på loftet  och Högerregeringen tappar greppet - är det dags för Håkan vid rodret? 

 

Det var fint att se dig Håkan och jag kände mig glad att vara socialdemokrat!



Bo,

Jag har ett tips om de borgliga kommentatorer du tycker är " fullständigt ointressanta och förutsägbara"
Mitt råd är sluta läsa vad de skriver !
Själv har jag inte läst någon (s)-ledare eller debattinlägg
skriven av någon (s) på de sista tjugofem åren.
Det har bara gjort mig gott.
En annan sak, visst är det en gudagåva att få åka iväg till jobbet tidigt en vårmorgon och höra fåglarna kvittra i trädgården.
Jag önskar alla den stora glädjen som jag känner över detta.


Bo Widegren: Jag har ingenting emot fågelskådning fåglar. Nu handlade min blogg inte om lärkornas drill över åkrarna, ljudet från svanvingar i plogg från söder eller tranornas karaktäristisk tjatter på väg norrut. Ditt förmätna råd till mig är ju ett säreget sätt att hantera demokrati på. Det kan ge en inblick i hur högerkrafterna arbetar: sluta bry dig om motståndaren vi är oss själva nock. Men förutsägbarheten i kommentarerna i drygt 100 dagstidningar med en dagsupplaga på 3.000.000 dagsex utgör faktiskt ett demokratiskt problem på samma sätt som de rikas hemliga understöd till Moderaterna.
Tyvärr har jag återigen blivit tvungen att rader eftersom man inte respekterar detta med att Epost eller webbadress skall anges för kommentarer på denna blogg, se ovan i det röda .
Bo,

Jag kan förstå att tidigare när inte internet fanns att vissa kunde uppleva det som ett demokratiskt problem att pressen till största delen var borglig.
Detta skulle ju presstödet råda bort för, men med facit i hand så lyckades man inte speciellt bra med den föresatsen.
Vem tror du läser ledaren i dag?
Själv tror jag att det är de "närmast sörjande" och redan övertygade om sin politiska uppfattning, som orkar läsa tidningarnas ledarsidor idag.
Jag tror att idag skapas mer opinion på nätet än vad en ledare i en tidning gör.
Bo, inte blir du moderat bara för du läst en ledare i Svenskan?
Tidningarnas opinionsbildning finns inte längre.
Rätta mig om jag tänker tokigt.




Bo Widegren: Visst finns det fler media i dag som kan spela roll. men jag tror fortfarande tidningarna spelar roll - jag som är pensionär hör på radio och då presenteras ledarna efter nyheterna. Ofta sker också rena påverkanstexter på nuhetssidorna. Vidare påverkar faktiskt nuhetsmaterialet. DN väljer ut sådant som är bra för regeringen och negativt för oppositionen, bilder och rubriker och fetstilta sammanfattningstexter., allt påverkas av tidningens inriktning .. Därför är de borgerliga tidningarna hegemoni ett demokratiskt problem-Ser du inte detta måste du vara både blind och döv.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!