Håkan Juholt i Agenda I dag publicerade Håkan Juholt på SvTs debattsida inför sin medverkan i dagens agenda ett upprop med citatet ovan som rubrik: ”Jag känner – och jag tror det är en känsla som väldigt många delar – att någonting håller på att gå sönder i vårt samhälle och att det med obeveklig kraft drabbar just våra barn och ungdomar.”... Å ena sidan gläds även vi över att ekonomin är stark och att arbetslösheten sjunker, om än långsamt. Vi socialdemokrater känner alltid stolthet när det går bra för Sverige. Å andra sidan växer vreden över att långtidsarbetslösheten biter sig fast, över att så många ungdomar tvingas gå arbetslösa, att medmänniskor med utländskt klingande namn får vända i dörren; över att så många får sämre betalt, har sämre arbetsvillkor, sämre tillgång till vård, frihet och trygghet bara för att de är just – kvinnor. Att inte använda de bättre tiderna till att försöka bryta ner denna ojämlikhet och ofrihet är utmanande mot allt vad social demokrati innebär. Social demokrati Håkan Juholt defiinierade så här Social demokrati är Aktuelltredaktören Jon Nilsson intervjuade Håkan Juholt . Det blev en bra dag för Juholt som alltid när han själv är i rutan. Visserligen försökte Jon Nilsson lägga upp intervjun utifrån de borgerliga käpphästarna femte jobbskatteavdrag, Rut, förmögenhetsskatt , fastighetsskatt, bensinskatt osv. Han blev också märkbart irriterad när Håkan Juholt vägrade svara enkelt utan hela tiden framhöll att när det gällde skatt måste man också se vad skatteinkomsterna skulle användas till. Det är ju nämligen så att det vore enkelt att ta bort all skatt om man inte vill ha vägar och kommunikationer, sjukvård och omsorg, skolväsende osv, allt med bra kvalitet. Man undrar när det politiska samtal skall utvidgas till att väga för och emot, se till konsekvenser av olika handlingsvägar och framförallt ta upp frågan om vilken människosyn skall prägla vårt politiska liv: vi röstberättigade såsom medborgare i Sverige eller bara som kunder till staten... Det borde kunna ingå i en intervjuares möjligheter att ta in även detta. Borgerliga kommentatorer efteråt förutsägbara Expresen-Söderqvist charmad men Gröning somnar sin vana trogen AB-rubriken på ettan: ”Juholt vill beskatta de allra rikaste”
Det var fint att se dig Håkan och jag kände mig glad att vara socialdemokrat!
2011-04-11, 00:13 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokrati. politik Håkan juholt Agenda Godmorgon världen Borgerliga media Ab Bo widegren
Bo,
Jag har ett tips om de borgliga kommentatorer du tycker är " fullständigt ointressanta och förutsägbara" Mitt råd är sluta läsa vad de skriver ! Själv har jag inte läst någon (s)-ledare eller debattinlägg skriven av någon (s) på de sista tjugofem åren. Det har bara gjort mig gott. En annan sak, visst är det en gudagåva att få åka iväg till jobbet tidigt en vårmorgon och höra fåglarna kvittra i trädgården. Jag önskar alla den stora glädjen som jag känner över detta. Bo Widegren: Jag har ingenting emot fågelskådning fåglar. Nu handlade min blogg inte om lärkornas drill över åkrarna, ljudet från svanvingar i plogg från söder eller tranornas karaktäristisk tjatter på väg norrut. Ditt förmätna råd till mig är ju ett säreget sätt att hantera demokrati på. Det kan ge en inblick i hur högerkrafterna arbetar: sluta bry dig om motståndaren vi är oss själva nock. Men förutsägbarheten i kommentarerna i drygt 100 dagstidningar med en dagsupplaga på 3.000.000 dagsex utgör faktiskt ett demokratiskt problem på samma sätt som de rikas hemliga understöd till Moderaterna.
Tyvärr har jag återigen blivit tvungen att rader eftersom man inte respekterar detta med att Epost eller webbadress skall anges för kommentarer på denna blogg, se ovan i det röda .
Bo,
Jag kan förstå att tidigare när inte internet fanns att vissa kunde uppleva det som ett demokratiskt problem att pressen till största delen var borglig. Detta skulle ju presstödet råda bort för, men med facit i hand så lyckades man inte speciellt bra med den föresatsen. Vem tror du läser ledaren i dag? Själv tror jag att det är de "närmast sörjande" och redan övertygade om sin politiska uppfattning, som orkar läsa tidningarnas ledarsidor idag. Jag tror att idag skapas mer opinion på nätet än vad en ledare i en tidning gör. Bo, inte blir du moderat bara för du läst en ledare i Svenskan? Tidningarnas opinionsbildning finns inte längre. Rätta mig om jag tänker tokigt. Bo Widegren: Visst finns det fler media i dag som kan spela roll. men jag tror fortfarande tidningarna spelar roll - jag som är pensionär hör på radio och då presenteras ledarna efter nyheterna. Ofta sker också rena påverkanstexter på nuhetssidorna. Vidare påverkar faktiskt nuhetsmaterialet. DN väljer ut sådant som är bra för regeringen och negativt för oppositionen, bilder och rubriker och fetstilta sammanfattningstexter., allt påverkas av tidningens inriktning .. Därför är de borgerliga tidningarna hegemoni ett demokratiskt problem-Ser du inte detta måste du vara både blind och döv. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |