Källorna sjuka personer
Att skvallerjournalisten i fråga är en ren charlatan när han påstår att hans artikel är dagens sanning, vilket han gjort i mejlväxling med mig, är inget att förvånas över då han kan gömma sig bakom sina ”hemliga” källor, antingen de är påhittade eller har någon relevans. Och kanske finns det något halmstrå han kan gripa efter. På Expressens blogg finns nämligen en del uppenbarligen ganska sjuka personer med ett glödande hat till Håkan Juholt som före artikelns datering bloggat om dry martinis mm i Turkiet och Håkan Juholt. Detta är - förmodar jag - inga källor som seriösa journalister använder sig av men Karl Johan Karlsson har ju betalt för hitta och skriva skit; för en tidning som Excessen är tydligen källkritik ett okänt begrepp.

En skvallerjournalists försvar
Jag har i flera mejl till Karl Johan Karlsson sagt att artikeln är ett rent falsarium. Svaret har blivit ett stapplande att han litar på sina källor – och därför är de trovärdiga – och därför är historien i alla delar sann i en slags kedjebevisning. Trovärdigheten hänger enligt journalisten på att hans källor (som uppenbarligen inte är flera även om han försöker ge sken av det) sagt att Håkan Juholt uttryckt sig elakt om Reinfeldt och det skulle Juholt ha medgett. Detta indicium på sanningshalten hos källan kan knappast läggas till grund för en seriös bevisvärdering eftersom elakheter om politiska motståndare inte hör till ovanligheter. Sådana kan för övrigt påvisas i vartenda framträdande Håkan Juholt gjort sedan nomineringen. Karl Johan Karlsson saknar alltså redovisad grund för varför källan tillmäts trovärdighet mot Håkan Juholts bestämda förnekande av Excessens slippriga skvaller. Och detta skyler han över med källskyddet.

Vad är nu detta?
Håkan Juholt har hållit flera tal som uppenbarligen skrämt borgerligheten så till den milda grad att borgarpressen publicerar vad som helst med tanken att skada Håkan Juholt som politisk motståndare. Därför är det inte förvånansvärt att Karl Johan Karlsson fått redaktionsledningens godkännande att publicera tokskvallret. Excessen vill tydligen överträffa de dyngkastningar som förekommer i engelsk skvallerpress eller avarter i amerikansk politisk undervegetaion. Faktiskt ganska tråkigt att Excessen inte har andra bidrag till fortsatt demokratiskt samtal i svensk politik.  Men helt obegripligt är det att vetenskapsmannen Ulf Bjereld lånat sig till en så oprofessionell hantering.