Fem punkter

1 Fler i arbete, därvid enda lösningen var ytterligare ett jobbskatteavdrag för alla som jobbar. Att sysselsättningseffekten ifrågasatts av ekonomer oroar inte högerregeringen och än mindre hur man försvårat för arbetslösa genom att dra in den omfattande arbetsmarknadsutbildningen och arbetslivsforskningen 2 Ett robust finansiellt system, därvid man vill öka kraven på bankernas egen kapitaltäckning. Att det ytterst blir kunderna som får betala inte bankernas aktieägare är naturlig i en högerstyrd statsekonomi 3 Ett högklassigt utbildningssystem genom att förbättra skolan och att fler insatser behövs för att möta bristerna i utbildningssystemet. Att större del av skolorna skulle överlämnas till riskkapitalister vilket leder till att skolpengar hamnar i skatteparadisen 

4 Välfärd med hög kvalitet genom att inrikta politiken på stärkt kvalitet, tillgänglighet och valfrihet i sjukvården och äldreomsorgen samt förbättra situationen för utsatta barn och unga. Även här tycks de privata vårdbolagen med sina vinster vara huvudinriktningen. 5 Hållbar tillväxt i alla delar av Sverige genom förutsättningarna för att driva företag, arbeta och bo i alla delar av landet ska förbättras. Och det varje norrlänning, dalslandbo eller smålänning i de djupa skogarna hur det är med denna sak – landsbygden överges!

Juholt säger nej till jobbskatteavdraget
Nu ger Socialdemokraterna definitivt besked om ett eventuellt femte jobbskatteavdrag. Under politikerveckan i Almedalen sade partiledare Håkan Juholt i dag att han är beredd att stoppa skattesänkningen om regeringen lägger fram ett sådant förslag. Och han avfärdar helt statsministerns kritik att Socialdemokraterna äventyrar ekonomin. Håkan Juholt menar att pengarna kan användas mycket bättre för att upprätthålla en rimlig standard på bl.a. bostäder, offentlig vård och skola samt kommunikationer.

DNs Schück vill att Reinfeldt besinnar sin minoritetsposition
Redan dagen efter Juholts Nej skrev DNs samhällsekonomiske krönikör Johan Schück att Ekonomin förlorare på politiskt maktspel (artikeln har som vanligt inte publicerats på nätet). Han menar att Högerregeringen ”bör kunna avvakta med ett femte jobbskatteavdrag och undvika ett hotande nederlag i riksdagen. I annat fall kan Sverige tvingas till nyval, trots att knappast någon önskar det. Men varken statens finanser eller landets ekonomi mår bra av att bli brickor i ett sådant politiskt maktspel.” Han pekar på att svenska ekonomin tycks utveckla sig svagare än vad man förmodat och dessutom riskerna för internationell finansoro är stor. Det vore därför bra på att skjuta på jobbskatteavdraget som kan leda till regeringskris. Visserligen är det femte jobbskatteavdraget en hjärtefråga för Reinfeldt men även för honom kan priset för en strid om detta bli alltför högt.

Regeringens egen (f.D.) ekonomirådgivare Calmfors instämmer

På regeringstidningens DN debatt”Regeringen bör vänta med ett femte jobbskatteavdrag”.   Lars Calmfors skriver att nytt, femte jobbskatteavdrag blir mycket dyrt och bör inte införas i höst. När Alliansen tillträdde 2006 fanns ett strukturellt sysselsättningsproblem. Det motiverade en förändrad avvägning mellan målet att skapa drivkrafter för fler jobb och målet att ge arbetslösa ett gott försäkringsskydd. Det är svårt att bedöma de långsiktiga effekterna på sysselsättningen av de fyra första stegen. Aspekterna diskuterades på Studio Ett där Lars Calmfors i stort upprepade vad han tidigare sagt.

Sysselsättningseffekterna ovissa
Lars Calmfors talar om att tre huvudfrågor bör beaktas när man bedömer värdet av fler jobbskatteavdrag: Effekterna på sysselsättningen är ovissa även om ekonomisk teori ger stöd för att jobbskatteavdrag på sikt ökar sysselsättningen. I vart fall finns inget stöd för motsatsen!! Försäkringsskyddet för dem som står utan arbete minskar p.g.a. jobbskatteavdraget från 82 % av tidigare inkomst 2006 till 69 % 2010 och skulle alltså minsla ytterligaer med ett femte steg. Effekterna på de offentliga finanserna kan sammanfattas med att det femte steget är en ovanligt dyr reform eftersom den med minst 80 % måste finansieras direkt via budgeten, dvs inkomster minska med nämde belopp. M.a.o skulle utrymmet för andra utgifter minska högst avsevärt. Lars Calmfors avrundar med: den nuvarande regeringen riskerar att fastna i en ensidig betoning på att skapa drivkrafter för arbete. Det har varit mer än uppenbart i fråga om sjukförsäkringen. Men det gäller i hög grad också jobbskatteavdraget.

Flera har skrivit om detta Jobbskatteavdragets vänner lämnar det sjunkande skeppet..... , Den femte jobbskattebluffen!... , Lars Calmfors: Regeringen bör vänta med ett femte jobbskatteavdrag,  Calmfors: Avvakta med 5:e jobbskatteavdrag