(M)ats vägrar se att ”ansvariga” Fredrik saknar ett enda bra förslag mot krisen
Reinfeldt sägs vara allvarstyngd och sammanbiten och får fram sitt budskap att ta ansvar för statens finanser, inkomstskattesänkningar på 17 miljarder kr uteblir i den budget som presenteras i september men vill ha halverad restaurangmoms. Reinfeldt själv hymlar inte med att han hellre skulle se inkomstsskattesänkningar, men de är för dyra att genomföra i nuläget, och momssänkningen är lättare att få genom Riksdagen. Politiskt ansvarstagande var det bärande budskapet Kritikerna menar dock att halverad restaurangmoms är en dyr och ineffektiv åtgärd för att få fram nya jobb. En se’n da? Finns det överhuvudtaget något när ekonomin har sagt nej till skattesänkningar? Något förslag till hur vi får hjulen att börja rulla igen? Reinfeldts smått patetiska drag att se restaurantmomssänkningen som en ungdomssatsning sväljs med hull och hår. Och tillbakatagandet av inkomstskattesänkningarna var ju självklara eftersom riksdagsmajoritet saknas för en sådan. Men sådana frågeställningar föresvävar inte (M)ats Knutsson.

Inte ens regeringsorganet DN tyckte att det var något särskilt bra framträdande och efterfrågade ett ”bredare register hos den store ansvarsbäraren”.

Men när det gäller Juholt tar (M)ats i så att objektivitetskorsetten sprängs
Mats Knutsson målar friskt: Miljardlöftena duggade tätt när Socialdemokraternas partiledare på söndagen höll sitt. I en idyllisk omgivning med vackert sensommarväder kändes den ekonomiska krisen i omvärlden lika avlägsen som den tycks vara för Håkan Juholt... Ingenstans i talet tog Håkan Juholt de begränsningar för politiken som den ekonomiska verkligheten utgör... avfärdades mer eller mindre som kameralt nonsens. Knutsson nämner allt som Juholt förbisett Konjunkturinstititet revidering av BNP, världsekonomin med börsrasen, Euro-krisen, krisen i USA:s ekonomi. Men i Västertorp... höll Juholt sitt tal ungefär som om sommarens ekonomiska kris aldrig ägt rum. Detta är emellertid dagens lögn. F.ö. precis samma lögn som regeringsorganet DN skriver om .

Vi i S vill bygga oss ur krisen i kenyansk anda
Redan i inledningen, som Mats Knutsson tydligen missat, betonar Håkan Juholt att vi skall bygga oss ur krisen. Detta är ett klassiskt socialdemokratiskt recept som bygger på Kenyansk visdom, att se byggsektorn som startmotor med satsningar inom infrastruktur såsom järnväg, skolor, bostadbyggande, upprustning av vägnätet osv. Mats Knutsson talar alltså osanning när han påstår att den ekonomiska krisen inte fanns i Västertorp. Den fanns närvarande högst påtagligt och dessutom hade Håkan Juholt – till skillnad från statsministern, kamrer Reinfeldt – bra förslag att möta krisen och minska arbetslösheten mer påtagligt. Hur kunde Mats Knutsson missa detta?

(M)ats Knutsson har med avsikt vanställt Håkan Juholts framställning
Jag har under i en rad bloggar och i anmälningar till granskningsnämnden påpekat det märkliga i att Rapport håller sig med en kommentator som rekryterades från SvD och som i Public Service tillåtits att fortsätta som om kommentarerna formats för högerorganets ledaravdelning. Jag har också pekat på att Mats Knutssons fabricering av falska nyheter om Håkan Juholt och Socialdemokratin . Här ovan ser man s.a.s. svart på vitt på hur osakligt Mats Knutsson väver ihop sina kommentarer. Det är därför inte heller en händelse eller någon slags ouppmärksamhet som gör att Knutsson så kapitalt missar hela poängen med Håkan Juholts tal så att han tillskriver honom renons på tankar om den ekonomiska krisen. Det finns ingen annan rimlig förklaring än att han avsiktligt – precis som DN - vill ge bilden av oppositionsledaren Håkan Juholt som en oansvarig och världsfrånvänd politiker. Detta må vara DNs huvuduppgift såsom regeringsorgan men inte Public Service SvT