Journalister har slutat att granska makten
Utvecklingen inom det Socialdemokratiska partiet är nog dramatisk för att behöva sådan satsningar som sker i media. Under två dygn har man vänt på 3 till 4 ord, i ena stunden spekuleras i avgång och DN t.o.m. publicerar alternativ till efterträdare och i listorna över Juholts ”misstag” så skrivs allt ifrån sambons flera år gamla bedrägeridom till rena anklagelser för att han inte följt det borgerliga manualet för S-framträdanden. (M)ats Knutsson står utanför SAPs huvudkontor vid Sveavägen och tuggar och tuggar tomgång och ligger ute som om Norrmalmstorgsdramat var under upprepning. Ett mediaspektakel utan innehåll. Man håller med Göran Greider att detta är både orättvist och sanslöst. Dessutom så rubbar dessa borgerliga journalister den rådande ordningen att media har till uppgift att granska makten, som rimligen återfinns i Rosenbad och Näringslivets hus.

Skytte och Perte odlar öknamnsjournalistiken.
En del journalister har uppenbarligen frånsagt sig allt publicistiskt ansvar och sett saken mer som en personlig vendetta. Vi har Jan Helin, upphovsmannen till den s.k. hyresaffären, som vid inte mindre en två tillfällen uttryckt att det är hans syfte att fälla Håkan Juholt, inte att ta   fram sanningen. Vi har Göran Skytte som talar om ”fjortispladdraren” i stället för att analysera vad som egentligen skett. Vi har Perte Ohlsson som kallar Håkan Juholt vid öknamn Marve Fleksnes  och i tidigare krönika ”en politikens Raskenstam” utan uns av analys av vad faktiskt hänt.                                                                 

K-G ”Saddam” Bergström intervjuas av partivännen (M)ats Knutsson
Men i dag slår moderate K-G Bergström - med tillnamnet ”Saddam” för sin oförsonlighet – svåruppnådda rekordet att kalla den demokratiskt valde ledaren för socialdemokratiska partiet Håkan Juholt med en krystad psykologiserande förklaring för Bagdad-Bob. Denne som skötte propagandan för den grymme och för brott mot mänskligheten dömde och sedermera avrättade Saddam Hussein! Dessutom sker detta för att uppnå maximal spridning på bästa sändningstid i SvT. Närmare bestämt i en intervju i Rapport med partikamraten (M)ats Knutsson. Jag kan inte se annat än att både Bergström och Knutsson missbrukar sin ställning som journalister. Att jag ger KG ett öknamn må vara hänt. Men en journalist som skall på något sätt beskriva händelser måste ju anses ha kommit till korta om han bara öser öknamn över en politisk motståndare.