EU-tanten ljuger så att skammens rodnad framträder genom pudret
Annika Ström Melin skriver i dagens DN om Frankrike: Kommunismens obehagliga återkomst . Liksom flera i DN ser man kommunistspöken på ljusa dagen: ”Kommunisterna går framåt i den franska valrörelsen. Det visar att Europa åter måste göra upp med totalitära vänsteridéer. Vad anser ni om den ryska revolutionen 1917? Frågan ställdes i går morse till Nathalie Arthaud, kandidat i Frankrikes kommande presidentval, under en längre intervju i fransk radio. Svaret kom utan minsta tvekan: Den var en stor framgång! Sedan följde en lång utläggning om de ryska revolutionärernas stora och viktiga insatser för arbetarna och världsfreden.” Tittar man på vad hon i verkligheten sa, så gjordes uttalandet mot bakgrund av att ryska revolutionen störtade tsarväldet, en förtryckarregim, där lantarbetare var livegna på godsen och fabriksarbetare i städerna sögs ut av nyrika kapitalister. Att Ström Melin som själv tillhör överklassen inte ser den bakgrunden är naturlig, men som journalist borde hon ha större sanningsnit. Dessutom var citatet från en fransk trotskist, Nathalie Arthaud, en marigenell figur i franska vänstern. Ändå används detta som avspark mot hela den franska vänstern, Front de Gauche. Rent skamlig i sin lögnaktighet är Ström Melin när hon i en fototext beskriver vänsterledaren ”Jean-Luc Mélenchon gillar diktaturer”.

Jean-Luc Mélenchon är vänstersocialist inte kommunist!
Annika Ström Melin fortsätter så att hon spräcker korsetten: En stark vind från yttersta vänstern blåser i den franska valrörelsen... Uppstickaren heter Jean-Luc Mélenchon och företräder kommunistpartiet och några andra partier på vänsterkanten och har nu mellan 15 och 17 procent i opinionsmätningarna. Han kan hamna på tredje plats i valets första omgång på söndag och utsätter därmed Socialistpartiets François Hollande för en allt starkare press från vänster. Enligt Wikipedia har Mélenchon sitt ursprung i Parti socialiste, PS, som är ett socialdemokratisk parti, alltså samma parti som frambragte Mitterand och Jospin. 2008 lämnade Mélenchon PS och bildade tillsammans med Marc Dolez mfl Parti de gauche, PG, ett demokratiskt socialistparti. Varken PS eller PG har alltså någonting med kommunism att göra eftersom partierna är klart reformistiska. Därför är det nyhetsförfalskning att inleda en artikel om franska vänstern och prata om kommunistsympatier. En helt annan sak är att en fransman med med begreppen jämlikhet, frihet, broderskap kan tala om en politisk revolution. Allt detta framgår av enklaste sökning på nätet varför Ström Melin inte kan vara i god tro.

”Medborgerligt uppror” mot kapitalismen
Mot slutet avslöjar Annika Ström Melin varför Mélenchon är hennes verkliga hatobjekt. Han har nämligen mage att komma med kritik av EU.
• absolut nej till EU:s budgetregler,
• kräver höjda minimilöner – från 12.000 kr i månaden till 17.000
• vill hårt beskatta inkomster över tre och en halv miljon kronor om året.
Han har pläderar dessutom för ”medborgerligt uppror” mot kapitalismen så som den formulerats i EUs rättsregler, där kapitalets frihet går för sociala rättigheter. Ja, inte undra på att EU-tanten Ström Melin går upp i falcett ”bedrövligt att kommunister åter tas på allvar i Europa”, ”begripligt att unga, arbetslösa européer i krisens spår kan lockas av kommunisternas enkla paroller och gemenskapen på gatan under de röda fanorna” ... ”forskning, böcker och mänskliga vittnesmål om kommunismens brott”. Dom där otäcka vänsteranhängarna ... ”förnekar att Kuba är en diktatur och ... tycker att Peking har rätt att bestämma över Tibet...”. Där sprack både rösten och sista gnuttan sans hos Annika Ström Melin.

Jag undrar när skall någon på DN börja ifrågasätta
• att budgeten inte skall få användas till att korrigera lågkonjunkturs verkningar på fattigt folks förhållanden
• hur man skall få igång tillväxt i Grekland mfl länder när skatter höjs samtidigt som pensioner, löner och välfärd minskas drastiskt
• hur man skall minska arbetslösheten när staten inte får satsa mer på utbildning mm för de arbetslösas kompetenshöjning
• att bankerna blir viktigare än de stora massornas välfärd
• att kakan i samhället skall fördelas litet mer rättvist
• att EU lagfäst ett odemokratiskt system där kapitalägarna tillerkänns förmåner på bekostnad av sociala rättigheter
• ett EU där domstolar ges överhöghet över parlamentet
• huru man skall minska det demokratiska underskottet i EU
Ja det finns åtskilligt mer att fråga DN om, men vanligt folk skall ju bara vara nöjda med sin lott, så blir allt bra.