Löftet att vi alla skall kunna se OS är en uppenbar lögn
Aftonbladet skriver om Löftet att alla skall kunna se OS . Man hänvisar till en rad privata alternativ men berör inte med ett ord vad de olika alternativen kommer att kosta. ”idrottsministern” Lena Adelsohn Liljeroth är kritisk till att Ryssland fått OS, men skiter tydligen helt i att OS tagits över av reklamkanalerna och därmed undanhålls en stor del av Sveriges befolkning. Och slutresultatet blir att Mediebolaget MTG har tagit över OS-sändningarna från SVT och TV4 och att TV 3 kommer bli huvudkanalen i sändningarna från Sotji . Enligt detta är public service SvT hänvisade till kryphål på 30 sek per evenemang för att till svenska folket redovisa denna världshändelse som OS utgör.
Dagens Nyheter hänger på marknadskrafterna i OS
På första sidan, se bild, Annonserar DN ett bifogat magasin OS 2014. Tidningen utlovar allt om OS, TV-tider, Medaljhoppen. Magasinet har på i vart fall varannan sida annonser från Visat, Viaplay och några spelbolag. Man skulle kunna tro att magasinet var självbärande, eller rent av att Dagens Nyheter i eget namn ger ut gratisreklam för mediakollegan Viasat. Inte någonstans penetreras det mediala och odemokratiska övergrepp som det innebär att utesluta 1,5 miljon tittare från OS. Ingenstans ställs ens frågan
om det skall vara möjligt att köpa ensamrätt till nyheter av denna dignitet! Wolodarski som är ansvarig utgivare för både DN och Magasinet kan slänga sig i väggen. Han blir berättigat upprörd när Camerons hejdukar med skärtrissor förstör hårddiskar med viktig information, men säger inte flasklock när kapitalisterna tillåts ”köpa upp” nyheter av OS-kaliber. Och DN är tyvärr inte ensam. Man undrar vad är egentligen media till för när de inte ens kan bevaka en så fundamental rättighet till nyhetsförmedling. Johan Croneman som ofta har bra krönikor klämmer ur sig: Det är klart att det är allvarligt när den fria rapporteringen inskränks, men det är ju knappast Viasats förtjänst, eller skuld – det är i slutänden Internationella olympiska kommittén som styr och ställer och sätter upp reglerna när det gäller ackrediteringar till spelen.
Dåligt, dåligt Croneman, som menar att SvT kan utnyttja läget och göra reportage om det sociala läget i Ryssland istället!
Högerregeringen vill inte göra ett smack för att vi alla skall få se OS
Detta är en skandal som etablerade sig redan när Högerregeringen tidigt klargjorde att man inte tänkte lägga sig i hur de kommersiella krafterna gjorde upp om sändningarna. Carina Adolfsson Elgestam (S) ställde i Riksdagen en interpellation till ”idrottsministern” ang. möjligheten att ta del av tv-sändningarna från vinter-OS och att ca en och en halv miljon svenska tittare kommer inte att kunna se Olympiaden . Lena Adelsohn Liljeroth svarade ”marknaden för sändningsrättigheter bör vara fri” men det finns möjligheter att regeringen fastställer en s.k. evenemangslista för särskilt viktiga program för hela folket. Utredningen om detta är inte klar förrän i mars, alltså efter olympiaden. Det är helt uppenbart att Högerregeringen 
som haft frågan ända sedan i maj 2012 på sig att ordna detta. Hen föredrar att låta marknaden styra och struntar i om stor del av Sveriges befolkning inte kan se OS.
Vill idrottsrörelsen hora för MGM ochViasat?
Kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth, som inte vet vad idrott i meningen kamratskap och solidaritet är, skyller på idrottsrörelsen när hon menar att marknadskrafterna skall styra och tjäna massa pengar på svenska idrottares prestationer. Om det är sant sviker Internationella olympiska kommittén, IOC, och Sveriges Olympiska Kommitté, SOK, den olympiska grundregeln att var fristående, även från marknadskrafter. I detta ligger naturligtvis att inte spela lyxhora och sälja sig till högstbjudande; jag använder sällan ordet hora men här hittar jag inget bättre som beskriver eländet. Det är också grymt främmande för en demokratisk svensk idrottsrörelse att så ställa sig i kapitalets tjänst att man låter dem tjäna storkovan på bilderna av de aktiva OS-deltagarnas prestationer. Är det för mycket att hoppas på en unison protest mot sändningsvillkoren från idrottens eget folk? Det är faktisk en sak att ta emot rikhaltiga sponsorsmedel för en god träning osv. Men att hora åt kapitalister är det vad ni vill göra? Ja, detr är ju i alla fall vad Lena Adelsohn Liljeroth (med annat ordval-sic!)
