TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Blokaden måste hävas
”Varje lösning måste utgå från att blockaden hävs” skriver Carl bildt i dag på DNdebatt. Detta är ett konstruktivt steg framåt. Han talar om fyra principer för varaktig fred: Blockaden av Gaza måste hävas, Israels legitima säkerhetsintressen måste tas till vara, Gaza måste klart och tydligt bli del av den palestinska administrationen och Gaza måste tillåtas bli en kommande palestinsk stats port mot världen. Han kräver ett omedelbart slut på bomberna, raketerna och dödandet som bara ger större lidande, än större bitterhet och än större förstörelse och därmed förlänger vägen till fred. Varken Israel eller Hamas kan inte heller med enbart militära medel uppnå de politiska mål man formulerat. Så långt går det att hänga med. Det som framförallt emellertid förvånar är att Bildt inte nämner ockupationen och bosättningarna och att hans fyra principer innebär att Hamas lämnas utanför, vilket knappast lär accepteras.

 

lk
Foto: Jinipix/REX Israel och Hamas har låst fast sig i sitt misslyckande, skriver Carl Bildt.


Bildt vill utesluta Hamas från Palestinalösning
1) Varje lösning nu måste utgå från att blockaden hävs. Genom den förstörs Gazas ekonomi och dess blomstrande handel har omöjliggjorts. Exporten är nu bara cirka 2 procent av vad den var. Och hela områdets ekonomi har varit beroende av dels de begränsade förnödenheter som dagligen rullar in via Kerem Shalom-övergången från Israel och dels den blomstrande tunnel- och smugglingsekonomi som kontrolleras av Hamas. Med öppna gränser och öppen handel hade i stället stadens historiska roll för handel och kontakter gynnat framväxten av ett mer öppet samhälle mer fokuserat på fred och försoning.
2) Självfallet måste Israels legitima säkerhetsintressen tas till vara. Ingen nation skulle tolerera att bli utsatt för urskillningslös raketbeskjutning eller tunnelhot. En överenskommelse nu bör innehålla en stark internationell mekanism för att såväl säkerställa att blockaden hävs som att detta inte missbrukas för att föra in vapen mm som kan användas för att åter hota Israel.
3) Gaza skall tydligt och klart bli en del av den palestinska administrationen med dess säte i Ramallah på Västbanken. Det är också en förutsättning för de omfattande internationella hjälp- och återuppbyggnadsinsatser som kommer att krävas för en varaktig lösning... Gaza måste demilitariseras. Ansvaret måste ligga på den palestinska administrationen.
4) En mer långsiktig överenskommelse måste vara att ge Gaza möjligheten att bli den kommande palestinska statens fönster mot Medelhavet och i viktiga avseenden – hamn och flygplats – dess port till världen. Detta kräver att förbindelserna också med Västbanken öppnas upp och byggs ut, och att detta sker på ett sätt som inte äventyrar Israels legitima säkerhetsintressen.

Bildts lösning rymmer konstruktiva idéer men saknar minst två grundprinciper

Som sagt rymmer Bildts lösning konstruktiva moment. Svagheten är att Hamas inte finns med i bilden och eftersom de är en av de krigförande så är detta så allvarligt att man har svårt att tro att lösningen är seriöst menad! En lika uppenbar svaghet är att Bildt inte nämner ett upphörande av annekteringsförsöken genom ohämmad bosättning på Västbanken. Hur skall Ramallah/Palestinas nationella auktoritet kunna återupprättas om man bortser från ett så flagrant intrång i en självständig stat som att grannen bestämmer att en halv miljon skall bosätta sig på Palestinas mark? Både journalisten på Ha’aretz Gideon Levy  och f.d. talmannen i Knesset Avraham Burg  anser att rättvis och långsiktig fred är omöjlig om bosättningarna vidhålls. EU förefaller också genom sin senaste resolution där man hänvisar till 1967 års gränser ha krävt ett återlämnande av Västbanken till Ramallah/Palestina. Socialdemokraterna har genom sin utrikespolitiske talesman Urban Ahlin i Aktuellt special 29/7 uttalat att påtryckningar måste göras på Israel för att lösa grundproblemet med blockaden och bosättningarna och att Israels inställning i detta tycks vara att man inte önskar en rättvis fred. Socialdemokraterna kommer i detta att sörja för en justering av Sveriges utrikespolitik.



2014-07-31, 17:05  Permalink
Andra bloggar om:  
Jag förstår inte varför det ska förhandlas med den terrorstämplade gruppen Hamas,ingenstans annars förhandlas det terrrorgrupper,varför just Hamas.Dom vill inte ha fred,först när Israel är utplånade från jordens yta då är dom nöjda.


Bo Widegren: Och Israel vill ha fred först när Hamas är utplånat från jordens yta. Har du överhuvudtaget någon konstruktiv tanke om hur man skall bidra till fred i regionen? Detta är verkligen en fråga där man inte kan måla i bara svart eller vitt och det gäller båda parter.
Om jag hade en sådan konstruktiv tanke,då skulle jag få Nobels fredspris,sedan kunde dom lägga ned fredspriset för ingenting kunde slå detta.Det förstår väl Du också att en fredlig och hållbar lösning och då menar jag hållbar,inte bara ett par år, är utopsikt,då får alla utrikesministrar säga vad dom vill.


Bo Widegren: Nej fredspriset skall Snowden ha enl min mening. På något sätt handlar ju alla konfliktlösning om att båda partermåte känna sig sedda och uppmärksammade, egentligen inte någon snilleblixt. När det gäller utopier så var ju länge nordirlandfrågan en ganska blodig och oförsonlig historia medan sedan 2007 finns en - såvitt man förstår - hållbar fred, även om de inblandade ingalunda älskar varandra än i dag. Detta med fredsarbete är tålamodskrävande uppgift där man inte får förtvivla över bakslag!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!