Rätt att försvara sig?
Israel har spärrat av Gaza gränser och i stort skapat världens största koncentrationsläger med taggtrådar, elstängsel, murar och staket. Gazas flotta stänger vattengränsen och har samtidigt inskränkt Gazas fiskevatten så att fiske inte längre kan ske. Genom denna avstängning hindrar man tillförsel av de flesta förnödenheter, också mediciner och sjukvårdsartiklar. I östra Jerusalem finns ca 250000 bosättare och myndigheterna har genom olika åtgärder aktivt verkat för att minska den palestinska befolkningen och ersätta den med israeler. På Västbanken har antalet bosättare ökat till ca 500000 personer. De judiska bosättningarna är sammanbundna med Israel eller varandra genom vägar (”by pass roads”), som palestinierna inte får använda eller passera. Vägarna läggs på odlingsmark och skär sönder Västbanken i små delar. Allt detta är olagligt enligt klar internationell norm och strider mot FNs resolutioner. När man ser och hör om detta frågar man sig: Vad är det som Israel har rätt att              försvara? Ghettoinspärrningen av Gaza eller annekteringen av ockuperad mark?

 
Hur var det nu med bosättningarna?
Wolodarski skriver om hur nya bosättningar beslutats samtidigt som amerikanska fredsinitiativ och tillägger ”Problemet är bara att bosättningsbeslutet var symptomatiskt för hur Israel, under Netanyahus ledning, hanterat den palestinska frågan.” Räcker det? Kan man tänka sig något mer arrogant? De flesta skulle säga att Netanyahu och hans regeringskolleger struntar i en rättvis fred, dvs det som innebär – förutom upphävande av Gazablockaden – avslutande av ockupationen och tillbakadragande av bosättningarna. Många ser också detta som rena fredssabotaget. Se bl.a. journalisten på Ha’aretz Gideon Levy  och f.d. talmannen i Knesset Avraham Burg  anser båda att rättvis och långsiktig fred är omöjlig om bosättningarna vidhålls.EU förefaller också genom sin senaste resolution där man hänvisar till 1967 års gränser ha krävt ett återlämnande av Västbanken till Ramallah/Palestina. Vad är det som hindrar DN och Wolodarski att se att Israel är den som saboterar freden?

Tala tydligt till Benjamin Netanyahu!
När Wolodarski i sin artikel säger ”att slå tillbaka mot Hamas är både rättfärdigt och nödvändigt… Israel förtjänar omfattande stöd och solidaritet…” så undrar man hur djupt känd den i artikeln uttryckta medkänslan med det      palestinska folket verkligen är. Har han verkligen sett på de hemska bilderna? Har han verkligen tagit till sig siffrorna? Och har han framförallt tagit till sig de grundläggande fredhindren, blockaden och bosättningarna? För någon tid sedan stod Wolodarski som initiativtagare till ett upprop Om Putins inblandning i Ukraina Tala tydligt till Vladimir Putin  och då var det ord och inga visor, värda all respekt. Men är avståndet alltför långt till Tel Aviv eller finns det andra hinder? Om det är riktigt att problemet i grunden är bosättningarna så borde alla krafter samverka och också enas om sanktioner mot Israel. Det är alltså dags att Tala tydligt till Benjamin Netanyahu! Kan man då räkna med DN och dig, Peter Wolodarski?