Försvaret tuggar naturligtvis fradga av glädje. Var finns besinningen?
Försvaret släpper bilder från spektaklet  och experter t.o.m. väljer ut bilder på ”minken”. Det hela kryddas med thrillerspekulationer om att besättningen på den ryska ubåten kommer att spränga sig själva i luften . Kanske finns det slutligen anledning att påminna om ett uttalande i slutet av 1990-talet av professor Anna Christensen: ”Utgångspunkten för min bedömning är den bild som har skapats om ubåtskränkningarnas omfattning och karaktär, nämligen att Sverige åtminstone sedan 80-talets början varit utsatt för systematiska och omfattande kränkningar av främmande ubåtar, miniubåtar och andra undervattensfarkoster, som trängt långt in i den svenska skärgården... jag anser att kommissionen måste försöka besvara frågan om denna bild av ubåtskränkningarna vilar på hållbar

grund...Mitt svar på ovan ställda fråga är ett klart Nej. Observationsmaterialet håller inte. Företagsbedömningen håller inte. Stora delar av den tekniska bevisningen håller inte heller...troligare förklaring till den stora mängden av observationer, nämligen att de framkallats och påverkats av den både skrämmande och fantasieggande bild som givits av ubåtskränkningarna och som spridits och förstärkts genom massmedia, de dramatiska och uppmärksammade ubåtsskyddsoperationerna, den hemlighetsfulla och fantasieggande karaktären av undervattensfenomen över huvud samt slutligen svårigheter att på ett riktigt sätt uppfatta de olika fenomen som kan uppträda i skärgårdsvatten.”