Och det är nobelpristagaren Paul Krugman som skriver det enligt reportage i Affärsvärlden: "Vi har just bevittnat Grekland stå upp emot en sannerligen avskyvärd kampanj med översitteri och trakasserier, ett försök att skrämma den grekiska allmänheten, inte bara till att acceptera långivarnas krav, utan även att göra sig av med sin regering. Det var en skamlig stund i modern europeisk historia och det hade satt ett riktigt gräsligt prejudikat om det hade lyckats, skriver han och menar att "l europeiska institutionerna har räddats från deras egna värsta instinkter".

 
Grekland kan aldrig resa utan hjälp att få igång staten.
Katrine Marcal skrev att Grekland behöver vår hjälp och Daniel Swedin att Nya stålbad hjälper inte. Olle Svenning skriver Noll förståelse för invånarnas elände. Det finns alltså en del som fattar att Grekland aldrig kan resa sig om de inte under en övergångsperiod får hjälp att få samhällsmaskineriet att snurra.
Nyliberala skriver skit om Grekland – minns ni Euro-omröstningen?
Sedan finns det ju en del på högerkanten som tycker annorlunda: Expressen: Grekerna förlorade folkomröstningen , SvD: De röstade nej till verkligheten  och DN: Folket tog inte chansen. Alla dessa nyliberala skribenter bortser från att folkets enda chans var att Tsirpas lyckas till slut förhandla sig till något annat än långsam strypning. Själv minns jag ju att dessa media utmålade mig och alla andra som röstade nej till euro i Sverige såsom egoistiska galningar som utsatte Sverige för framtida fattigdom. Inte minst Expressen, SvD och DN. En av de värsta pamfletterna om Grekland publicerades naturligtvis av DN Tsipras tvår sina händer av Richard Swartz  förhandlingarna var ”luddiga papperslappar”, grekerna ”mjölkar Europa”, har en helt ”orealistisk, därtill mekanistisk och odynamisk förhandlingsstrategi”!! Allt detta blir smått löjligt när man läser Krugmans krönikor i New York Times. Ändå ratar DN Krugman och ägnar sig pamfletter som visserligen rymmer ledarredaktionens flesta nyliberala fördomar, men knappast är ägnade att ge läsaren en nyanserad bild av verkligheten.

 
Långivare agerar som ekonomiska terrorister
Om det nu vore sant att tidigare grekiska politiker varit korrupta och fuskat med bokföringen. Vad hjälper det att älta det i dag? Och med vilken rätt sätter sig Tyskland och Frankrike (jämte Wolodarski och Magdalena Andersson mfl) till doms över dagens Grekland? Dessutom på ett så grymt sätt att en helbefolkning tvingas in i fattigdom. Alla de rika har ju för länge sedan flytt. Man känner med den avgångne grekiske finansministern Yanis Varoufakis när han med sitt folks lidande och landets utarmning för ögonen kallade representanter för långivarna för ekonomiska terrorister.

Varför Lyssnar ingen på Paul Krugman?
I det sammanhanget är det inte betydelselöst att personer som Adaktusson, som en gång var ett högt rankat nyhetsankare, kan i Tv-debatt sitta och tala Tsipras-regeringen som en kommunistregering. Swartz beskrivning av förhandlingarna ger samma bild. Dessa omedgörliga greker som vill tala skuldavskrivning! Är Paul Krugman också kommunistisk vettvilling? Han rekommenderade ju grekerna att rösta nej – Det skulle jag själv ha gjort! Och talar om att Nya förhandlingar borde göra slut på Greklands förblödning. I en ledare beskriver New York Times nu Hollands och Merkels alternativa val under rubriken För Europas sak håll kvar Grekland i eurozonen på ett insiktsfullt sätt. Det är som om få svenska politiker behärskar engelska. Jag har satt frågetecken även för Magdalena Andersson som borde veta bättre.