Kan vi verkligen inte värna barnen bättre?

Jag förstår när vår socialdemokratiska regering talar om tvånget att minska trycket på olika samhällsfunktioner.  Biskopen Moberg gråter för att barnen drabbas av den nya lagstiftningen. Jag tycker också att man hade kunnat lägga lagstiftningen på annat sätt och gjort undantag på något sätt för barnen.  Den dag vi slutar och tänka på barnen, oavsett var de kommer från, så har vi tappat något väsentligt som människor.  Även jag gråter med biskopen.  Jag delar också  V-riksdagskvinnan  Christina Höj Larsens, V. bedömning en skitlag inte kan bli annat än en skitlag hur mycket man än pyntar den och att andrummet är en skam, särskilt i förhållande till barnen .  Vi borde också betänka de svenska biskoparnas maning Värna barnen när ni röstar om uppehållstillstånden.

Ett erkännande av dilemmat eller att barnen offras för signalpolitik?

1. Svårare för asylsökande att bli en del av samhället

2. Asylsökande måste ha jobb för att få stanna i Sverige

3. Splittrade familjer får inte återförenas

se SvT Det här gäller med de nya reglerna.

Om detta tycker pressen: DN Inte så moraliskt. Staten kan trimma systemen och ha beredskap, men svenskt flyktingmottagande har helt enkelt ett institutionellt kapacitetstak. Lärdomen från förra året är att även innan denna absoluta gräns nås kommer en avvägning att vara nödvändig mellan olika potentiellt frånstötande alternativ. Det går inte att ha ett ordnat och samtidigt obegränsat mottagande. Riksdagens beslut är ett erkännande av dilemmat, och vår vanmakt. SvD Krocken mellan vad vi vill och förmår.  Aftonbladets Karin Pettersson  Offra inte barn för signalpolitik. Somar Al Naher också Aftonbladet Sverige blir ett skitland.  Sydsvenska Smärtsamt men nödvändigt för att värna asylrätten. Expressen tycker att de nya asylreglerna är tuffa men nödvändiga. Det är märkligt hur liberalerna ser det systemiska med bortseende från barnen och det humanitära. Guskelov för AB.

Moderaterna får bara inte vinna nästa val, för då permanentas skitlagen!

Moderaterna säger att om de vinner valet så kommer de att permanenta skitlagen. Detta är ytterligare ett skäl att vi i vänstern måste anstränga oss till det yttersta att säkra en framgång för humanitär politik.  Mitt i allt detta som känns så otroligt smärtsamt ville jag att även Morgan Johansson skulle ställa sig upp och säga: Detta är en skitlag som vi socialdemokrater ansåg nödvändig men vi kommer med alla medel att motarbeta alla tendenser till att göra den permanent. Detta är ett klart ställningstagande mot den destruktiva koalitionen mellan Batras Högermoderater och Åkessons främlingsfientliga Sverigedemokrater. Som Socialdemokrater måste vi ju skilja ut oss från dessa populistiska krafter och återigen värna asylrätten.  Vi konstaterar alltså att vi röstat för en tillfällig skitlag i det som vi uppfattat som en nödsituation, där juristerna misslyckats med att formulera godtagbara undantag för asylsökande barn.