America first Det intressanta Svt 1-programmet KONFLIKT hade i dag
rubriken Demokratins Självmord
. Temat sades vara om demokratiernas eventuella förfall. Kan rika, stabila demokratier
montera ner sig själva? Varför skulle de vilja göra det? Hör röster från
Warszawa, Cambridge och Paris om det är på väg att ske. Texten illustrerades av
en bild av Trump på ingående med frågan Är Donald Trump ett hot mot den
liberala demokratin? Man talade om Trump såsom lögnare och populist, men ändå
tydligen såsom galjonsfigur för en bred massa av väljare. Härvid måste man ju påpeka att hans
motståndare hade nästan 3 miljoner fler röster men genom valsystemet så säkrade Trump sin presidentseger. Så nu går vi
vidare mot America first. Låt Trumperan börja Man kan fråga
sig hur det demokratiska anslaget stämmer med att hans första åtgärd blev att
skriva under en lagstiftningsakt som delvis urholkar Obamacare,
sjukvårdsreformen för de fattigaste 20 miljonerna amerikaner. I Frankrike uttalade sig Le Pen anhängare
positivt om Trump, att han fångade folkets vilja. Låt Trump-eran börja säger
Marine Le Pen
och antyder att franska politiker bäddat för ett utträde ur EU genom köra över
ett nej i en folkomröstning med ett Ja i parlamentet. I polen har partiet Lag
och rättvisa då man fått nej i författningsdomstolen på flera kontroversiella
lagförslag "Utslag mot makteliten, som även sker i Sverige." I norden ingår främlingsfientliga partier i regeringarna i Danmark
och Norge, vilket resulterat i flera omdiskuterade lagar, bl a i Danmark om
konfiskation av Batra i rollen som demokratins dödgrävare
I Sverige har också just Moderaterna svängt om och vill in räkna
Sverigedemokraterna i sitt röstunderlag för en ny regering. Liberalerna och Centern emot samarbete
2017-01-21, 13:13 Permalink
Andra bloggar om: Regeringsunderlag Sd Moderaterna; kinberg batra; åkesson; demokrati; trump Trump-era; bo widegren
USA:s konstitution har mer än 200 år på nacken och betraktas fortfarande som ett mönster för en demokratisk författning.
Donald Trump kommer inte att lyckas hota den eller mörda den. Bo Widegren: Tyvärr lämnar konstitutionen öppet för stark presidentmakt när det gäller utrikespolitik och utnämnande av nya ledamöter i Högsta domstolen, vilka sitter på livstid. Dessutom har väljarna tyvärr gett republikanerna majoritet i Kongressens båda kamrar. Därför är vanliga medborgerliga värden allvarligt hotade.
USA har maktdelning och presidentens makt är noga reglerad. Ledamot av Högsta Domstolen kan endast ske med kongressens godkännande.
Stefan Löfven har större makt än Usas president, men som tur är är Sverige inte en stormakt. Sverige saknar helt maktdelning i sin Författning. Hur kan Sveriges juristkår i tystnad acceptera detta förhållande? Bo Widegren: Tyv ärr så är läget det att Trump har tyillfälle att vända på majoriteten i HD och majoritet i Kongressen. Så det är alltså inte myc ket till garanti mot Trumps maktmissbruk. Stycke 2 är fel fel i flera avseenden och rör elementära fakta. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |